关于股东大会会议过程是否要求录像的问题，结论是：我国现行法律法规并未强制要求股东大会会议过程必须录像，但具体是否录像可由公司章程或内部规章制度自行规定。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律法规层面
《公司法》及相关规定：
- 我国《公司法》及其相关司法解释、规章等，并未明确规定股东大会会议过程必须进行录像。
- 《公司法》主要关注的是股东大会的召开程序、表决方式、决议效力等核心要素，对于会议过程的记录形式（如文字记录、录音、录像等）并未作出具体要求。
其他相关法律法规：
- 除了《公司法》外，其他与股东大会相关的法律法规（如《证券法》等）也未对会议过程的录像作出强制性规定。
二、公司章程与内部规章制度层面
公司章程的自主性：
- 公司章程是公司治理的基本文件，具有高度的自主性。公司可以在章程中自行规定股东大会会议过程的记录方式，包括是否录像。
- 如果公司章程明确规定了股东大会会议过程必须录像，那么公司就应当遵守这一规定，否则可能构成对公司章程的违反。
内部规章制度的补充作用：
- 除了公司章程外，公司还可以通过制定内部规章制度来进一步规范股东大会的召开和记录方式。
- 这些内部规章制度同样可以规定股东大会会议过程是否录像，以及录像的具体要求和保管方式等。
三、实际操作与建议
实际操作中的灵活性：
- 在实际操作中，公司可以根据自身的需要和实际情况来决定是否对股东大会会议过程进行录像。
- 录像可以作为会议记录的一种辅助形式，有助于更全面地记录会议过程和决议内容，便于后续查阅和核实。
建议与注意事项：
- 如果公司决定对股东大会会议过程进行录像，应当确保录像设备的正常运行和录像资料的完整保存。
- 录像资料应当作为公司档案的一部分进行妥善保管，以备不时之需。
- 同时，公司也应当注意保护股东的隐私权和商业秘密，避免在录像过程中泄露敏感信息。
总结来说，虽然我国现行法律法规并未强制要求股东大会会议过程必须录像，但公司可以根据自身需要和实际情况在公司章程或内部规章制度中作出相应规定。如果您在股东大会会议记录或公司治理方面还有其他疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。