结论：离婚诉讼中，被告离开户籍所在地六个月，若满足一定条件，该地可以作为其经常居住地并在此起诉；若不满足条件，则不能作为经常居住地起诉。

详细分析：

1. 经常居住地的定义与认定：

   • 根据《民事诉讼法》及相关司法解释，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。这是认定经常居住地的基本标准。

2. 被告离开户籍所在地六个月的情况分析：

   • 情况一：被告在离开户籍所在地后，在另一地连续居住满一年：
     • 若被告在离开户籍所在地后，在另一地（如工作地、生活地）连续居住满一年，且该地并非其住院就医的地方，则该地应被认定为被告的经常居住地。在此情况下，原告可以在被告的经常居住地提起离婚诉讼。
   • 情况二：被告在离开户籍所在地后，未在另一地连续居住满一年：
     • 若被告在离开户籍所在地后，虽然居住在另一地，但未连续居住满一年，或者居住时间分散、不连续，则该地不能被认定为被告的经常居住地。在此情况下，原告通常需要在被告的户籍所在地提起离婚诉讼，除非被告的户籍所在地与实际居住地不一致且符合其他管辖规定。

3. 特殊情况考虑：

   • 如果被告因工作、学习等原因频繁更换居住地，但每个居住地居住时间均较短，未形成稳定的经常居住地，此时可能需要结合被告的具体生活轨迹、工作性质等因素，综合判断其“经常居住”的地点。但这种情况较为复杂，通常需要具体案件具体分析。
   • 另外，如果被告离开户籍所在地后，因特殊原因（如服刑、被限制人身自由等）无法自由选择居住地，此时其居住地可能不受“连续居住一年”的限制，但这种情况也需根据具体法律法规和司法解释进行判断。

4. 法律建议：

   • 在提起离婚诉讼前，原告应尽可能收集被告的居住证明、工作证明、租房合同等相关证据，以证明被告的经常居住地。
   • 如果被告的经常居住地难以确定，或者存在争议，原告可以咨询专业律师，通过法律途径进行调查和取证。
   • 在诉讼过程中，原告应积极配合法院的调查和审理工作，提供必要的证据和材料，以维护自己的合法权益。

总结：离婚诉讼中，被告离开户籍所在地六个月是否可以作为经常居住地起诉，取决于被告在离开户籍所在地后是否在另一地连续居住满一年。若满足条件，则可以在该地起诉；若不满足条件，则通常需要在被告的户籍所在地起诉。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。