直播经纪合同要求返还押金引发的纠纷，案由通常为“合同纠纷”。具体分析如下：

1. 合同纠纷的普遍性
   直播经纪合同属于民事合同范畴，双方因合同履行、解除或终止产生的争议，如押金返还、分成比例、违约责任等，均属于合同纠纷。根据《民法典》合同编，合同纠纷涵盖合同效力、履行、变更、终止等全流程争议，押金返还问题自然包含在内。

2. 可能涉及的细分案由
   若合同中明确约定押金性质（如“履约保证金”），且纠纷焦点为押金是否应返还，案由可进一步细化为：

   • 委托合同纠纷：若经纪合同性质为委托合同（如主播委托经纪公司代理事务），押金返还争议可适用此案由；
     
   • 服务合同纠纷：若合同内容以经纪公司提供服务为主（如培训、推广），则可能归入此类；
     
   • 其他合同纠纷：若合同性质难以归类，或涉及多重法律关系，法院可能直接使用“其他合同纠纷”作为案由。

3. 押金条款的合法性审查
   无论案由如何，法院会重点审查押金条款的合法性：

   • 若押金金额过高（超过合同标的额的20%），可能被认定为“流押条款”而无效；
     
   • 若经纪公司未履行合同义务（如未提供约定资源），主播有权要求返还押金；
     
   • 若主播违约（如擅自跳槽），经纪公司可能依据合同扣除押金，但需证明损失与押金金额相当。

建议：若您遇到此类纠纷，需先梳理合同条款（尤其是押金性质、返还条件），再结合履行情况（如经纪公司是否履约、主播是否违约）综合判断。如有具体合同或争议细节，可直接向我咨询，我会为您进一步分析。