要让交警定责，核心在于事故发生后及时、完整地收集并提交证据，配合交警调查，清晰陈述事故经过，同时遵循法定程序。 具体可从以下角度展开说明：

1. 事故发生后立即报警并保护现场

根据《道路交通安全法》第七十条，发生交通事故后，车辆驾驶人应立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，应立即抢救受伤人员并迅速报警。报警是启动交警定责程序的前提，若未报警，交警可能因未及时介入而无法定责。同时，保护现场（如设置警示标志、不随意移动车辆）能保留关键证据，避免因现场破坏导致责任难以认定。

2. 配合交警调查，如实陈述事实

交警到场后，会通过询问当事人、勘查现场、调取监控等方式收集证据。当事人需如实陈述事故经过，包括时间、地点、行驶方向、速度、碰撞部位等细节，避免隐瞒或虚构事实。若存在争议（如对方酒驾、超速），可要求交警进行酒精检测、调取行车记录仪等，以固定证据。虚假陈述可能承担法律责任（《治安管理处罚法》第六十条），且会影响定责准确性。

3. 主动提供证据，辅助定责

除交警收集的证据外，当事人可主动提供以下材料：

• 行车记录仪视频：清晰记录事故发生过程，是定责的关键证据；
• 现场照片/视频：拍摄车辆位置、碰撞痕迹、道路标志、交通信号灯等；
• 证人联系方式：若有目击者，可提供其姓名、电话，便于交警核实；
• 其他证据：如对方驾驶证、行驶证信息（若对方逃逸），或对方存在违法行为的证据（如使用手机、超载等）。

4. 理解定责原则，理性沟通

交警定责主要依据《道路交通安全法实施条例》及事故责任认定规则，核心是“过错原则”：

• 一方过错导致事故（如闯红灯、逆行），由过错方承担全部责任；
• 双方均有过错（如一方变道未观察，另一方超速），按过错比例分担责任（如主责70%、次责30%）；
• 意外因素（如突发疾病、非机动车闯入机动车道），可能减轻或免除责任。 若对定责有异议，可在收到《道路交通事故责任认定书》后3日内申请复核（《道路交通事故处理程序规定》第七十一条），但需提供新证据或证明原认定存在程序违法、事实不清等问题。

5. 特殊情况处理

• 逃逸事故：若一方逃逸，逃逸方通常承担全部责任（《道路交通安全法实施条例》第九十二条）；
• 无法查清事实：若证据不足，交警可能出具《道路交通事故证明》，载明事故发生时间、地点、当事人情况及调查事实，但不划分责任。此时当事人可通过诉讼，由法院根据证据规则分配责任。

总结：定责是交警基于证据和法律规定的专业判断，当事人需通过报警、配合调查、提供证据等方式协助交警还原事实。若对结果有疑问，可依法申请复核或通过诉讼解决。如有具体事故场景或证据问题，可直接向我咨询，我会结合细节进一步分析。