结论：打架过了几天后是否可以住院，并没有一个固定的法律时间限制，关键在于住院与打架事件之间的因果关系是否清晰、合理，并且符合医学诊断及医疗规范。

分析说明：

1. 因果关系的重要性：

   • 法律并未规定打架后必须在多少天内住院才有效。住院的有效性主要取决于能否通过医学证据（如诊断书、病历记录、检查报告等）证明住院治疗与打架事件存在直接的因果关系。
   • 即使打架后症状初时不明显，但后续因潜在损伤引发严重症状而住院，只要能提供专业医疗解释说明发病机制和受伤关联，就应当认定该住院与打架有关。

2. 住院的必要性与合理性：

   • 必要性原则：住院需与打架所造成的伤情直接关联。例如，因打架导致骨折而住院进行复位、固定等治疗，此类住院时长基于治疗伤情的必需，属于合理必要范围。
   • 合理性原则：要排除过度医疗等不合理情形。若伤势已经稳定，继续住院没有实际的治疗价值，或医生建议出院但伤者出于其他目的继续住院，这部分超出合理范畴的住院时间，在法律责任认定和赔偿计算时可能不被支持。

3. 实际操作建议：

   • 及时就医：虽然法律没有明确规定住院时间限制，但在实践中，建议打架受伤后尽快就医并保存好所有相关凭证，如医疗记录、诊断书、费用清单等。这有助于在后续涉及纠纷处理时，更有效地主张自己的权益。
   • 避免拖延：无正当理由拖延治疗或住院，可能影响赔偿主张。如果因个人原因延迟就医或住院，可能需要自行承担部分或全部责任。

4. 赔偿问题的处理：

   • 协商解决：关于打架后住院产生的医疗费用等赔偿问题，双方首先可以通过协商来解决。
   • 诉讼途径：如协商不成，可向人民法院起诉。在诉讼过程中，法院将综合判断住院产生的医疗费等费用是否合理，并可能需要申请鉴定以作为有效的法律赔偿依据。

举例说明：

• 假设甲因打架导致鼻骨骨折，当时未立即住院，但几天后因疼痛加剧而住院进行复位手术。如果甲能提供医学证据证明住院与打架事件存在直接因果关系，且住院治疗是必要的，那么甲的住院费用等应得到合理赔偿。
• 相反，如果乙仅受皮外伤却故意住院多日，且无持续治疗记录，那么乙的住院费用可能被认定为不合理，无法得到全额赔偿。

总结与建议： 打架过了几天后是否可以住院，并没有固定的法律时间限制。关键在于住院与打架事件之间的因果关系是否清晰、合理，并且符合医学诊断及医疗规范。因此，建议打架受伤后及时就医并保存好相关证据，以便在需要时能够有效维护自己的合法权益。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。