强迫他人卖东西是否构成黑恶势力，需根据具体情形判断，关键在于是否符合黑恶势力的特征及是否严重破坏社会秩序。以下从不同角度进行分析：
一、可能构成黑恶势力的情形
组织性特征：
- 若强迫交易行为是由一个有组织的团伙或集团实施，且该团伙或集团具备黑恶势力的组织结构特征，如明确的层级关系、固定的成员、分工协作等，则可能构成黑恶势力。
- 例子：某黑社会性质组织通过暴力、威胁手段控制当地农贸市场，强迫摊主以低价出售商品，再以高价转售，从中牟取暴利。这种行为不仅构成强迫交易罪，还因具备黑恶势力的组织性特征，可能被认定为黑恶势力犯罪。
行为特征：
- 黑恶势力通常通过暴力、威胁、滋扰等手段实施犯罪活动，强迫交易行为若伴随这些手段，且情节严重，可能构成黑恶势力犯罪。
- 例子：在民间借贷中，黑恶势力以“套路贷”形式非法放贷，并通过强迫交易手段迫使借款人签订不利合同，随后采用暴力、威胁或“软暴力”方式讨债。这种行为不仅构成强迫交易罪，还因伴随暴力、威胁等手段，可能被认定为黑恶势力犯罪。
社会危害性：
- 黑恶势力犯罪通常具有严重的社会危害性，如破坏市场经济秩序、欺压百姓、造成恶劣社会影响等。强迫交易行为若达到这种程度，可能构成黑恶势力犯罪。
- 例子：某恶势力团伙在当地建材市场强迫商家以低价出售建材，再以高价转售给建筑商，严重破坏了市场竞争秩序，给商家和建筑商造成巨大损失。这种行为因具备严重的社会危害性，可能被认定为黑恶势力犯罪。
二、不构成黑恶势力的情形
个人行为：
- 若强迫交易行为是由个人为了谋取私利，在偶然情况下实施的，且没有形成稳定的犯罪组织，也没有长期实施其他违法犯罪活动来欺压百姓或破坏社会秩序，则一般不构成黑恶势力犯罪。
- 例子：个体工商户之间因竞争而发生的轻微威胁行为，虽然可能构成强迫交易罪，但因其缺乏黑恶势力的组织性、行为特征和社会危害性，故不属于黑恶势力犯罪。
情节轻微：
- 强迫交易行为若情节轻微，未造成严重后果，且未伴随暴力、威胁等手段，则一般不构成黑恶势力犯罪。
- 例子：某商家在销售过程中，因顾客对价格有异议而轻微威胁顾客购买商品，但未造成顾客人身伤害或财产损失。这种行为虽可能构成强迫交易罪，但情节轻微，不构成黑恶势力犯罪。
三、综合判断标准
判断强迫交易行为是否构成黑恶势力犯罪，需综合考虑以下因素：
- 犯罪主体身份：是否为黑恶势力成员或与之有关联。
- 犯罪动机：是否出于谋取非法利益、欺压百姓等恶意目的。
- 犯罪手段：是否使用了暴力、威胁等强制性手段。
- 社会影响：是否严重破坏了经济、社会生活秩序，造成了恶劣的社会影响。
总结来说，强迫他人卖东西是否构成黑恶势力犯罪，需根据具体情形判断。若行为具备黑恶势力的组织性特征、行为特征和社会危害性，则可能构成黑恶势力犯罪；若行为由个人实施、情节轻微且未伴随暴力、威胁等手段，则一般不构成黑恶势力犯罪。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。