在民事诉讼开庭结束后，如果原告不同意和解，案件是否会继续开庭，这主要取决于案件的具体情况和法院的审理安排，但通常情况下，若案件未因和解而终结，法院会继续推进审理程序，可能安排后续开庭。以下是对此问题的详细分析：
一、和解对案件审理的影响
和解是民事诉讼中的一种争议解决方式，它允许双方当事人在法院的主持下，通过协商达成一致，从而终结诉讼。如果原告在开庭结束后同意和解，并且双方达成了和解协议，那么案件通常会以和解的方式终结，法院会制作调解书或者根据和解协议制作判决书，案件就不会再继续开庭。然而，如果原告不同意和解，或者双方无法达成和解协议，那么案件就会继续按照正常的诉讼程序进行。
二、案件继续开庭的可能性
案件未审结：如果开庭结束后，案件尚未审结，即法院尚未对案件作出最终判决，那么原告不同意和解并不会影响案件的继续审理。法院会根据案件的具体情况，安排后续的开庭时间，继续对案件进行审理，并最终作出判决。
需要进一步调查或举证：在某些情况下，开庭结束后，法院可能认为需要进一步调查案件事实或要求当事人补充证据。在这种情况下，即使原告不同意和解，法院也会安排后续的开庭，以便对案件进行更深入的审理。
当事人提出新的诉讼请求或抗辩：如果开庭结束后，当事人提出了新的诉讼请求或抗辩，法院也需要对新的请求或抗辩进行审理。这同样可能导致案件需要继续开庭。
三、法律建议
积极配合法院审理：无论原告是否同意和解，都应该积极配合法院的审理工作，按时参加开庭，提供必要的证据和材料，以便法院能够全面、客观地了解案件事实，作出公正的判决。
考虑和解的利弊：虽然原告不同意和解，但和解作为一种争议解决方式，具有快速、灵活、成本低等优点。原告可以认真考虑和解的利弊，如果认为和解对自己有利，也可以尝试与对方进行协商，寻求和解的可能性。
寻求专业法律帮助：如果原告对案件的处理存在疑问或困惑，可以寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件的具体情况，为原告提供专业的法律建议和指导，帮助原告更好地维护自己的合法权益。
总结来说，民事诉讼开庭结束后原告不同意和解，并不意味着案件就会终结或不再开庭。案件是否会继续开庭，取决于案件的具体情况和法院的审理安排。原告应该积极配合法院的审理工作，并认真考虑和解的利弊，必要时寻求专业律师的帮助。如果您在民事诉讼方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。