在没有开庭的情况下，律师费应退还多少，需结合委托代理合同的具体条款和律师实际工作量来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 委托代理合同的约定

   • 合同条款的核心作用：委托代理合同是确定律师费退还问题的基石。合同中通常会明确费用收取、退还等关键条款，对双方具有约束力。
   • 不同约定的处理方式：
     • 若合同中明确规定无论案件进展如何，撤诉后律师费均不予退还，则按此执行。这是因为律师已基于委托投入时间和精力开展工作，即使未开庭，也已产生了相应的成本。
     • 若合同约定在特定情形下（如开庭前）撤诉可按一定比例退还律师费，则应严格按照该约定执行退款。例如，合同可能规定撤诉后退还50%或70%的律师费。

2. 律师实际工作量

   • 工作量的考量因素：即使合同未明确约定撤诉后的费用处理，也需根据律师实际为案件付出的工作量来评估。这包括法律研究、文书撰写、沟通协商、证据准备等。
   • 工作量与费用退还的关系：
     • 如律师已为案件做了大量实质性工作，即使未开庭撤诉，也可能不会全部退还律师费。这是因为律师的劳动应得到合理报酬，且已产生的成本（如时间、精力等）需要得到补偿。
     • 若律师仅简单了解案件情况，尚未开展实质性工作，则从公平角度出发，可能会退还大部分或全部律师费。

3. 实际操作建议

   • 友好协商：在因律师费退还问题产生争议时，双方应首先尝试通过友好协商解决。这有助于维护双方的关系，并可能达成更合理的解决方案。
   • 投诉与诉讼：若协商无果，当事人可向律师协会投诉，寻求行业内的专业调解或裁决。作为最终手段，当事人也可选择提起民事诉讼，通过司法程序解决争议。

举例说明：

• 假设委托代理合同中明确规定，若案件在开庭前撤诉，律师费退还70%。那么，在没有开庭的情况下撤诉，律师应退还70%的律师费。
• 假设合同未明确规定撤诉后的费用处理，但律师已为案件做了大量实质性工作（如撰写了详细的法律意见书、进行了多次沟通协商等），则律师可能不会全部退还律师费，而是根据实际工作量协商退还一定比例。

总结与建议： 在没有开庭的情况下，律师费应退还多少并无固定标准，而是需结合委托代理合同的具体条款和律师实际工作量来综合判断。当事人在签订合同时应仔细审阅相关条款，并在遇到争议时积极寻求合适的解决途径。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。