原告通过他人打听被告的情况，在法律上本身并不直接构成违法，但需注意打听的方式和内容是否合法合规。以下从不同角度进行分析：

1. 打听方式合法性

   • 合法途径：若原告通过公开渠道（如法院公告、公开裁判文书、新闻报道等）或被告自愿提供的信息（如社交媒体公开信息、共同朋友正常交流等）来了解被告情况，这属于合法行为。
   • 非法途径：若原告通过非法手段（如窃取、偷拍、跟踪、威胁、贿赂等）获取被告信息，或侵犯被告隐私权（如非法侵入被告住宅、非法获取被告个人敏感信息等），则可能构成违法行为，甚至可能面临刑事责任或民事赔偿责任。

2. 打听内容合法性

   • 合法内容：原告打听被告的基本信息（如姓名、年龄、职业等）、涉案事实（如与案件相关的行为、证据等）等，通常属于合法范围，有助于原告更好地准备诉讼。
   • 非法内容：若原告打听被告的隐私信息（如家庭住址、电话号码、银行账户、健康状况等），且这些信息与案件无直接关联，或打听方式侵犯了被告的隐私权，则可能构成侵权。

3. 法律后果与风险

   • 合法打听：若原告通过合法途径和内容打听被告情况，通常不会面临法律后果，反而有助于诉讼准备。
   • 非法打听：若原告通过非法手段或侵犯被告隐私权的方式打听信息，可能面临被告的民事诉讼（如隐私权侵权诉讼），要求停止侵害、赔偿损失等；若情节严重，还可能构成刑事犯罪（如非法侵入住宅罪、侵犯公民个人信息罪等）。

建议：原告在打听被告情况时，应确保打听方式和内容的合法性，避免侵犯被告的合法权益。如有需要，可以通过合法途径（如申请法院调查取证、委托律师调查等）来获取相关信息。若在打听过程中遇到法律问题或困惑，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业法律意见。