关于酒驾一起的人是否会有责任的问题，这主要取决于一起喝酒的人是否存在过错行为。 以下是对此问题的详细分析：

1. 一般情况下无需承担责任：

   • 在正常的社交饮酒场合中，如果一起喝酒的人没有实施任何不当行为，如强迫劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒等，且不知道或没有合理理由应当知道饮酒人会酒后驾车，那么他们通常不需要对酒驾者的行为承担责任。这是因为饮酒者本人应当对自己的饮酒及酒后驾驶的后果负责。

2. 存在过错时需承担责任：

   • 强迫性劝酒：如果一起喝酒的人通过言语刺激、威胁、强迫等方式迫使他人大量饮酒，导致其醉酒进而酒驾，这种强迫劝酒行为被视为对酒驾行为的促成，劝酒者需承担一定的民事赔偿责任。例如，使用“不喝就是不给我面子”等话语进行劝酒，导致饮酒者过度饮酒并醉驾。
   • 明知对方不能喝酒仍劝酒：如果一起喝酒的人明知对方身体存在疾病（如对酒精过敏、患有不能饮酒的基础疾病等）不适合饮酒，却依然劝酒，导致其因饮酒过量而醉驾，劝酒者有过错，需承担相应责任。
   • 未履行合理照顾义务：明知对方已经醉酒，一起喝酒的人却未采取任何合理措施照顾醉酒者，如未安排人员陪伴、送其回家或通知其家人照顾，导致醉酒者自行驾车发生事故，这种因未尽到照顾义务的疏忽，一起喝酒的人需承担相应责任。
   • 明知对方酒后驾车却不劝阻：在知道酒驾者将要驾车的情况下，如果一起喝酒的人未进行劝阻或未采取有效措施阻止其驾车，这种不作为也可能被视为对酒驾行为的放任，需要承担相应的民事赔偿责任。
   • 特殊身份或情境下的责任：如果一起喝酒的人是车辆的所有者或管理者，且明知酒驾者饮酒后仍将车辆交予其驾驶，那么可能需要承担相应的民事或连带赔偿责任。

3. 法律责任的性质与判定：

   • 一起喝酒的人所需承担的责任主要是民事赔偿责任，而非刑事责任。刑事责任由酒驾者本人承担，因其醉酒后驾车的危险行为直接导致了肇事后果。
   • 责任的承担需要通过司法机关根据具体案件的事实和证据来综合判定。一起喝酒的人承担责任的范围会因案件具体情况而有所不同，可能包括民事赔偿等责任形式。在判定责任时，司法机关会依据民法的过错责任原则，综合考虑行为人的过错程度、行为与损害结果之间的因果关系等因素。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，机动车驾驶人不得饮酒驾驶机动车，任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。这一规定为判断一起喝酒的人是否承担连带责任提供了法律依据。
• 《民法典》中关于侵权责任的规定也适用于酒驾连带责任的情况。特别是当一起喝酒的人的行为构成侵权时，他们可能需要承担相应的民事赔偿责任。

建议：

• 在社交饮酒场合中，我们应时刻注意自己的行为，避免强迫劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒等不当行为。
• 如果发现有人醉酒且可能酒驾，应尽力劝阻并采取合理措施避免其驾车，如帮助安排代驾或通知其家人照顾。
• 作为车辆的所有者或管理者，更应谨慎对待车辆的使用，避免将车辆交予醉酒者驾驶。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。