代做竞赛是否犯法，需根据具体情况判断，但通常涉及不正当竞争或欺诈等法律问题，很可能构成违法。以下从不同角度进行分析：

1. 从竞赛规则与合同角度：

   • 许多竞赛活动都有明确的规则，禁止参赛者通过代做、作弊等不正当手段参与。如果参赛者违反这些规则，不仅可能被取消参赛资格，还可能面临竞赛组织者的法律追责，尤其是当竞赛规则被视为合同条款时。
   • 若代做行为涉及双方之间的明确约定（如代做协议），且该约定违反了法律法规或公序良俗，那么该约定可能被视为无效合同，双方都可能因此承担法律责任。

2. 从不正当竞争角度：

   • 如果代做行为是为了获取不正当的竞争优势，损害其他参赛者的利益，那么这种行为可能构成不正当竞争。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品，也不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。虽然代做行为不直接等同于贿赂或虚假宣传，但其本质也是通过不正当手段获取竞争优势，可能触犯不正当竞争的法律原则。
   • 在特定情境下，如学术竞赛、商业策划竞赛等，代做行为可能严重破坏竞赛的公平性和公正性，损害竞赛的声誉和权威性，从而构成对竞赛组织者和其他参赛者的不正当竞争。

3. 从欺诈角度：

   • 如果代做行为涉及欺骗竞赛组织者或其他参赛者，如冒名顶替、伪造作品等，那么这种行为可能构成欺诈。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，可能构成诈骗罪。虽然代做行为不一定直接涉及财物诈骗，但欺骗行为本身可能触犯法律，尤其是当欺骗行为导致他人财产损失或名誉损害时。

法律建议：

• 参赛者应严格遵守竞赛规则，诚信参赛，避免任何形式的作弊或代做行为。
• 如果发现有人代做或作弊，应及时向竞赛组织者举报，以维护竞赛的公平性和公正性。
• 对于竞赛组织者来说，应加强竞赛规则的制定和执行力度，确保竞赛的公平性和公正性。同时，也可以考虑引入技术手段（如防作弊软件）来辅助监督和管理。

可能的法律后果：

• 代做者可能面临被取消参赛资格、声誉受损等后果。
• 如果代做行为构成不正当竞争或欺诈，代做者还可能面临法律追责，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。

如有任何关于公司法务或涉外纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。