借了高利贷还不起，并不必然构成诈骗，是否属于诈骗需根据借款人的具体行为及主观意图来判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、一般情况：不构成诈骗

1. 借贷行为的本质：

   • 在正常的高利贷借款关系中，借款人通常有真实的借款需求和还款意愿，只是由于客观原因（如市场变化、经营不善、突发重大疾病等）导致无法按时偿还。这种情况下，借贷行为属于民事经济纠纷，而非刑事犯罪中的诈骗。
   • 举例：张三因生意周转需要向李四借了高利贷，原本计划通过生意盈利来还款，但因市场行情突变，生意亏损严重，无法按时偿还借款。此时，张三的行为就不构成诈骗。

2. 主观意图：

   • 借款人在借款时并无非法占有出借人财物的故意，而是希望通过借款解决临时资金困难，并计划按约定还款。只是由于不可预见或不可抗力的因素导致还款不能。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。若因客观原因无法按时还款，出借人可以通过协商、调解、仲裁或民事诉讼等方式来追讨借款，法院可以判决借款人限期还款，并可能采取强制执行措施。

二、可能构成诈骗的情况

1. 主观意图不同：

   • 若借款人在借款时就具有非法占有目的，即从一开始就没有还款的打算，其目的是为了非法占有他人财物，则可能构成诈骗罪。
   • 举例：王五谎称自己有高利润的投资项目，向赵六借了高利贷，但实际上将钱用于赌博挥霍，根本没有还款的打算。这种情况下，王五的行为就可能构成诈骗。

2. 行为方式：

   • 虚构事实：借款人编造虚假的借款用途，使出借人产生错误认识并基于该错误认识出借资金。如虚构财务状况、借款用途等以骗取贷款。
   • 隐瞒真相：借款人故意隐瞒自己没有还款能力的事实，或者隐瞒真实的财务状况，以骗取他人借款。如已经负债累累，却仍然向他人借款并承诺短期内还款。
   • 借款后逃匿失联：在获取借款后，借款人逃避还款义务，隐匿行踪或更换联系方式，使出借人无法联系到借款人。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，构成贷款诈骗罪，将面临严厉的法律制裁，包括有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

三、法律后果与应对建议

1. 法律后果：

   • 若借款人行为构成诈骗，将面临刑事处罚，具体刑罚幅度根据诈骗数额、情节严重程度等因素确定。同时，出借人仍可以通过刑事诉讼程序中的附带民事诉讼或单独的民事诉讼来要求借款人赔偿损失。
   • 若借款人行为不构成诈骗，则双方纠纷属于民事范畴，出借人可以通过协商、诉讼等方式解决纠纷，要求借款人偿还借款及可能产生的利息、违约金等。

2. 应对建议：

   • 对于出借人：在出借前应仔细审查借款人的资信状况、借款用途及还款能力，降低风险。可以要求借款人提供担保或抵押物，并签订详细的借款合同，明确双方的权利义务。
   • 对于借款人：应诚实守信，按照约定用途使用借款，并努力按期偿还。若确实遇到还款困难，应积极与出借人沟通协商，寻求合理的解决方案，如延期还款、分期还款等。避免采取逃避、隐匿等不当行为，以免引发不必要的法律纠纷。

总结：借了高利贷还不起是否属于诈骗，需综合考虑借款人的行为、主观意图及法律后果等多方面因素。在实际操作中，应依据具体情况进行判断和处理。如果你或你身边的人遇到了类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。