公司章程中约定持股比例与分红比例不一致，如持股分之一分红百分之十五，是合法的。以下从不同角度为你详细分析：
法律背景与依据
根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，股东按照实缴的出资比例分取红利，这是公司分红的一般原则。然而，该法同时也赋予了股东在公司章程中另行约定的权利。具体来说，《公司法》第三十四条规定：“股东按照实缴的出资比例分取红利；公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。”这一条款明确指出了，在全体股东一致同意的情况下，公司章程可以规定不按出资比例进行分红。
实际操作与考量
全体股东一致同意：这是公司章程中约定不按出资比例分红的前提条件。如果只有部分股东同意，而其他股东反对，那么这种约定将无法生效。因此，在制定或修改公司章程时，必须确保所有股东都对此达成一致意见。
公司章程的合法性：公司章程是公司的“宪法”，它规定了公司的基本制度和股东的权利义务。因此，公司章程的制定和修改必须符合法律法规的规定，不得违反法律、行政法规的强制性规定。如果公司章程中的分红约定违反了法律法规，那么该约定将被视为无效。
税务与财务考量：虽然公司章程中可以约定不按出资比例分红，但这种约定可能会对公司的税务和财务状况产生影响。例如，如果分红比例与持股比例不一致，可能会导致某些股东的税负增加或减少。因此，在制定公司章程时，需要充分考虑这些因素，并咨询专业的税务和财务顾问。
可能的法律后果
如果公司章程中的分红约定合法且得到了全体股东的一致同意，那么这种约定将具有法律效力。公司必须按照公司章程的规定进行分红，否则将可能面临法律纠纷和股东诉讼。相反，如果公司章程中的分红约定违反了法律法规或没有得到全体股东的一致同意，那么这种约定将被视为无效，公司仍然需要按照出资比例进行分红。
实际案例参考
在实际操作中，已经有许多公司通过公司章程约定了不按出资比例分红的方式。例如，有些公司为了激励某些关键股东或员工，可能会给予他们更高的分红比例。这种约定在符合法律法规和全体股东一致同意的前提下，是合法且有效的。
如果你对公司章程中的分红约定或其他公司法务问题有进一步的疑问或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。