涉恶成员并不是按轻重排列的。在涉及恶势力犯罪的案件中，成员的排列或认定并不是基于其犯罪行为的轻重程度，而是基于他们在恶势力犯罪集团或团伙中的角色、作用以及参与犯罪的具体情况。以下是对此问题的详细分析：

一、恶势力犯罪成员的认定标准

恶势力犯罪成员的认定，主要依据的是他们在犯罪活动中的行为表现、参与程度以及所起的作用。这通常包括：

1. 组织者、领导者：这些成员在恶势力犯罪集团中起策划、指挥、协调作用，是犯罪活动的核心人物。
2. 积极参加者：这些成员积极参与恶势力犯罪活动，对犯罪的实施起到重要作用。
3. 一般参与者：这些成员虽然参与了恶势力犯罪活动，但在犯罪中所起的作用相对较小。

二、成员排列与犯罪轻重的无关性

在恶势力犯罪案件中，成员的排列或认定并不是按照犯罪行为的轻重程度来划分的。也就是说，即使某个成员的犯罪行为相对较轻，但如果他在恶势力犯罪集团中担任了重要角色或起到了关键作用，他仍然可能被认定为组织者、领导者或积极参加者。相反，即使某个成员的犯罪行为相对较重，但如果他在犯罪活动中只是被动参与或所起作用较小，他可能只被认定为一般参与者。

三、法律后果与成员角色的关系

在恶势力犯罪案件中，不同角色的成员所承担的法律后果也是不同的。组织者、领导者通常会被视为犯罪集团的首要分子，承担最重的法律责任。积极参加者也会受到较重的处罚，而一般参与者的处罚则相对较轻。但这种差异并不是基于犯罪行为的轻重程度，而是基于他们在犯罪活动中的角色和作用。

四、实际案例与法律实践

在实际的法律实践中，法院在审理恶势力犯罪案件时，会综合考虑各成员的犯罪事实、情节、社会危害程度以及他们在犯罪活动中的角色和作用等因素，来认定他们的犯罪性质和量刑幅度。因此，不能简单地认为涉恶成员是按照犯罪轻重来排列的。

总结来说，涉恶成员并不是按轻重排列的，而是根据他们在恶势力犯罪集团或团伙中的角色、作用以及参与犯罪的具体情况来认定的。如果你或你身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。