关于未成年人犯罪记录封存的解封条件，这是一个涉及法律程序与未成年人保护的重要问题。以下是我为您详细梳理的解封条件及相关法律依据：
一、解封的基本原则
未成年人犯罪记录封存制度旨在保护未成年人的隐私和未来，减少其因犯罪记录而受到的社会歧视。然而，这一制度并非绝对不可解除，当特定条件满足时，相关机关可以依法解除封存。
二、解封的具体条件
发现漏罪且数罪并罚后被执行五年有期徒刑以上刑罚：
- 根据《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第506条及公安部《公安机关办理刑事案件程序规定》第320条第3款的规定，如果被封存犯罪记录的未成年人发现漏罪，且漏罪与封存记录之罪数罪并罚后被决定执行五年有期徒刑以上刑罚的，应当对其犯罪记录解除封存。
缓刑考验期内再犯新罪：
- 虽然修改后的刑诉法未直接规定此情况下的解封条件，但根据刑法第77条的规定，对缓刑考验期内再犯新罪的，应当撤销缓刑，数罪并罚。考虑到刑诉法与刑法的衔接以及对再犯罪的严惩，有观点认为，对未成年人在缓刑考验期内再犯新罪的，不论数罪并罚的刑期是否在五年以下，均应对未成年人原犯罪记录予以解封。不过，这一观点尚需法律进一步明确。
犯罪记录封存后再次犯罪且刑罚执行情况：
- 对于未成年人犯罪记录封存后再次犯罪的情况，由于刑事法律及司法解释并未明确规定解封条件，因此通常按照刑法有关累犯、数罪并罚、缓刑、假释等条款的规定执行。如果再次犯罪导致数罪并罚后被执行五年有期徒刑以上刑罚，那么理论上也存在解封原犯罪记录的可能性。
三、解封程序
- 申请解封未成年人犯罪记录的有关单位应当向特定司法机关提交书面申请，申请书需载明法律依据及解封的理由。
- 这里的“特定司法机关”应当界定为对未成年人犯罪行为作出诉讼决定的司法机关，如法院或检察院。
四、特殊情况说明
- 对于未成年人犯罪记录封存后又犯新罪且仍处于未成年期间的情况，只要新犯的罪符合未成年人犯罪记录封存的条件（即犯罪时未满18周岁且被判处五年有期徒刑以下刑罚），那么应当对新犯的罪再次进行犯罪记录封存。
- 对于检察机关作出的不起诉决定涉及的未成年人犯罪记录，由于不起诉决定与法院的裁判结果具有同等的法律效力，且犯罪事实或社会危害性相对较轻，因此也应当进行犯罪记录封存。
五、总结与建议
未成年人犯罪记录封存的解封条件是一个复杂而敏感的问题，需要综合考虑法律原则、未成年人保护以及社会公正等多方面因素。在现有法律框架下，解封条件主要围绕漏罪、再次犯罪以及刑罚执行情况等方面展开。然而，由于法律条文可能存在模糊或未明确规定的情况，因此在实际操作中需要谨慎处理，并建议相关机关在必要时寻求法律专业人士的帮助以确保合法合规。同时，也期待未来法律能够进一步明确和完善未成年人犯罪记录封存及解封的相关规定。