结论：醉驾（血液酒精含量149mg/100ml）且发生交通事故但未造成人员伤亡，仅车辆受损的情况下，仍可能被追究刑事责任，但存在缓刑或不起诉的可能性。具体需结合案情细节及司法实践综合判断。以下从法律定性、量刑情节、司法实践三个角度展开分析：
一、法律定性：醉驾构成危险驾驶罪，交通事故是加重情节
根据《刑法》第一百三十三条之一，醉酒驾驶机动车（血液酒精含量≥80mg/100ml）即构成危险驾驶罪，处拘役（1-6个月）并处罚金。本案中，血液酒精含量149mg/100ml已远超入罪标准，且发生交通事故（即使未造成人员伤亡），属于“情节恶劣”的加重情形，司法实践中通常不会免予刑事处罚。
法律依据：
- 《刑法》第一百三十三条之一：在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
- 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（二）造成交通事故且负事故全部或者主要责任……
二、量刑情节：可从轻或减轻处罚的情形
尽管构成犯罪，但若存在以下情节，可能争取缓刑或不起诉：
- 自首、认罪认罚：主动投案并如实供述罪行，或签署《认罪认罚具结书》，可减少基准刑的30%以下。
- 积极赔偿损失：全额赔偿车辆维修费用并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。
- 初犯、偶犯：无前科劣迹，且醉酒驾驶系初次违法，司法机关可能酌情从宽。
- 酒精含量临界点：149mg/100ml虽超标，但未达200mg/100ml（部分地区将≥200mg/100ml作为从重处罚的独立情节）。
案例参考：
- 某地法院判决：被告人醉驾（130mg/100ml）发生单方事故，未造成他人损失，因自首、赔偿并认罪认罚，被判处拘役2个月，缓刑3个月。
- 某地检察院决定：被告人醉驾（150mg/100ml）追尾他人车辆，因初犯、赔偿并取得谅解，作出相对不起诉决定。
三、司法实践：地区差异与裁量空间
不同地区对醉驾的司法政策存在差异，需结合当地规定进一步分析：
- 严格地区（如浙江、上海）：醉驾一律立案侦查，但符合条件的可缓刑或不起诉。
- 宽松地区（如部分中西部省份）：对未造成严重后果的醉驾案件，可能直接作相对不起诉或免予刑事处罚。
建议行动：
- 立即委托律师介入：律师可协助调取监控、固定证据（如对方车辆违规行为），争取认定被告人负次要责任，从而削弱“从重处罚”情节。
- 主动赔偿并谅解：尽快与对方达成和解，签署《赔偿协议》并取得《谅解书》，这是争取缓刑或不起诉的关键。
- 申请取保候审：若未被拘留，可申请取保候审；若已被拘留，律师可提交《取保候审申请书》，争取非羁押措施。
总结：醉驾149mg/100ml且发生事故未伤亡的案件，刑事责任风险较高，但通过积极应对（自首、赔偿、认罪认罚）及律师专业辩护，仍有机会争取缓刑或不起诉。具体需结合案情细节及当地司法政策综合判断，建议尽快委托律师制定辩护方案。如有进一步问题，可直接向我咨询。