结论：借钱未还被起诉但未执行，已经三年且法院显示结案的情况下，是否还会有影响，这主要取决于结案的具体方式以及是否涉及其他法律因素。以下从不同角度进行分析：

一、结案方式的影响

1. 调解结案：

   • 如果案件是通过调解方式结案的，且双方已经达成了调解协议，并按照协议履行了相关义务，那么通常情况下，该案件对双方的影响会相对较小。调解协议具有法律效力，一旦履行完毕，双方之间的债权债务关系即告终结，一般不会对个人信用或后续法律事务产生负面影响。

2. 判决结案但未执行：

   • 如果案件是通过判决方式结案，但被告未履行判决确定的义务，且法院已经显示结案（可能是因程序终结或其他原因），这并不意味着被告的法律责任已经完全消除。在这种情况下，原告仍然有权申请强制执行，要求被告履行判决义务。如果被告仍未履行，其信用记录可能会受到影响，例如被列入失信被执行人名单，进而影响其贷款、出行、消费等方面。

二、时间因素与诉讼时效

• 诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民间借贷纠纷的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。如果在这三年内，原告没有向法院提起诉讼或申请仲裁，或者虽然提起了诉讼但未在规定时间内申请执行，那么其权利可能会受到一定限制。然而，如果案件已经经过法院审理并结案，无论是否执行，诉讼时效的问题通常已经得到解决，因为诉讼时效的中断、中止等情形在诉讼过程中已经得到考虑。

• 时间流逝对执行的影响：即使案件已经结案多年，如果原告发现被告有可供执行的财产，仍然可以申请恢复执行。因此，时间流逝本身并不直接导致执行权的丧失，但可能会增加执行的难度和成本。

三、信用记录与后续影响

• 信用记录：如果被告未履行判决义务，且被法院列入失信被执行人名单，其信用记录将受到严重影响。这种影响不仅限于法律层面，还可能波及到日常生活和商业活动，如贷款审批、信用卡申请、招投标等。

• 后续法律事务：如果被告未来涉及其他法律事务，如再次借贷、签订合同等，其未履行判决义务的历史可能会成为对方考虑的风险因素，从而影响其法律权益的获取和保障。

四、建议与措施

1. 主动履行义务：如果被告确实存在未履行的判决义务，建议尽快与原告联系，协商履行方案，以避免进一步的法律后果和信用损失。

2. 查询信用记录：被告可以查询自己的信用记录，了解是否存在不良记录，并及时采取措施进行修复。

3. 咨询专业律师：如果被告对案件结案后的法律后果存在疑问或担忧，建议咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。

作为王冬阳律师，我擅长处理婚姻家庭、经济纠纷领域的法律问题。如果您有任何相关疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。