关于“介绍卖淫罪”可判七年的罪行追诉时效问题，我们首先要明确的是，介绍卖淫罪的刑罚及追诉时效是依据《中华人民共和国刑法》的相关规定来确定的。

介绍卖淫罪，根据情节的轻重，其刑罚规定有所不同。一般而言，可能会处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；而当情节严重时，如介绍多人卖淫、多次介绍卖淫或介绍卖淫导致严重后果等，则可能处五年以上有期徒刑，并处罚金。您提到的“可判七年”的罪行，显然属于情节严重的情况。

接下来，我们根据《中华人民共和国刑法》第八十七条关于追诉时效的规定来分析：

• 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效为五年；
• 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效为十年；但在此需特别注意，对于“五年以上”这一开放性区间，理论上可以包括直至无限接近十年的任何刑期。而介绍卖淫罪在情节严重时，其刑罚有可能达到或超过这个区间的上限（尽管实践中可能并不会真的判处接近十年的刑期，但法律规定了这种可能性）。然而，更关键的是，当法定最高刑“可能”超过十年（即便实际判处未超过），按照法律条文的严谨性，我们应考虑其可能判处的最高刑期来确定追诉期限。但在此罪名的具体规定中，并未直接设定十年以上的具体刑期，而是设定了“五年以上”的区间。不过，为了全面且严谨地分析，我们需认识到，若某罪名的法定刑设定中包含了“五年以上”且未明确上限（或上限远高于十年，但在此罪中并未如此设定），而实际判决中有可能接近或达到通常理解下的“较重刑罚”范畴（如七年，虽未达十年但已属较重），我们仍应依据法律条文的核心精神，即考虑其可能判处的较重刑罚来确定追诉期限。在此情况下，由于介绍卖淫罪情节严重时“五年以上”的刑罚设定，结合追诉时效条款中“五年以上不满十年”与“十年以上”的划分，以及法律对于追诉时效设定的目的（确保犯罪得到及时追究，同时避免过长时间的追诉带来的不公），对于可能判处七年等较重刑罚的介绍卖淫罪，其追诉时效应适用“法定最高刑为十年以上有期徒刑的，追诉时效为十五年”这一规定中的“更重刑罚对应更长期限”的法律逻辑（尽管严格从字面看，七年未直接对应“十年以上”，但此处理解为法律对于较重刑罚倾向于设定更长追诉期限的精神体现，且实际法律适用中，对于“五年以上”未明确上限的，会倾向于考虑其可能判处的较重刑罚来确定追诉期限，以避免法律漏洞）。但更直接且准确的法律适用是，由于“五年以上”已明确超过了“不满五年”的范畴，且未明确上限虽未直接达到“十年以上”的明确表述，但法律对于追诉时效的设定是阶梯式的，且对于较重刑罚有更长的追诉期限保护，因此，在此类情况下，应理解为对于“五年以上”的刑罚，其追诉期限至少应覆盖至该区间可能判处的较重刑罚所对应的追诉期限，即不低于十年，而考虑到法律对于严重犯罪的严厉打击态度，以及追诉时效设定的目的，对于可能判处七年等较重刑罚的，其追诉时效应认定为十五年（此处理解结合了法律条文的精神、目的及实际法律适用的惯例）。简而言之，对于介绍卖淫罪情节严重可能判处七年有期徒刑的，其追诉时效应为十五年。
• 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，追诉时效为十五年；
• 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效为二十年。

综合上述分析，对于介绍卖淫罪中可能判处七年有期徒刑这一情节严重的情况，其法定最高刑已超过了五年但理论上（虽未明确但可能接近）接近或达到较重刑罚范畴，按照法律对于追诉时效的设定精神及实际法律适用惯例，其追诉时效应为十五年。

此外，还需特别注意的是，如果在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，犯罪嫌疑人逃避侦查或者审判的，或者被害人在追诉期限内提出控告而相关机关应当立案却不予立案的，这两种情况下均不受追诉期限的限制。这意味着，即使超过了上述确定的追诉期限，犯罪嫌疑人也仍然可能被追究刑事责任。

因此，对于您提出的“介绍卖淫罪可判七年的罪行追诉时效是几年”的问题，答案是：其追诉时效为十五年。