子女孝顺父母，权利与义务并非完全对等。在法律层面，子女对父母负有赡养义务，这是法定的责任，不因父母是否给予子女财产或其他利益而有所改变。同时，父母对子女也负有抚养教育的义务，但这两者在法律上的“对等性”并非简单的权利与义务的交换关系。以下从几个角度进行详细分析：

一、法律义务的角度

1. 赡养义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。这种义务是法定的，不因父母是否曾经抚养过子女或是否给予子女财产而有所免除。即使父母未尽抚养义务，子女在成年后仍需履行赡养义务，但父母有严重过错（如虐待、遗弃子女等）的，子女可以主张减免赡养费。

2. 抚养义务：父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这包括提供生活费用、教育费用以及必要的医疗费用等。与赡养义务相似，抚养义务也是法定的，不因父母的经济状况或其他因素而有所改变。

二、权利与义务的非对等性

1. 权利与义务的性质不同：父母对子女的抚养义务和子女对父母的赡养义务，虽然都是法律规定的义务，但它们的性质并不完全相同。抚养义务更多地体现了父母对子女的关爱和责任，而赡养义务则更多地体现了子女对父母的感恩和回报。因此，不能简单地将这两者视为权利与义务的交换关系。

2. 法律后果的不同：如果父母未尽抚养义务，子女在成年后虽然仍需履行赡养义务，但可以通过法律途径要求父母承担相应的法律责任，如追索抚养费等。然而，如果子女未尽赡养义务，父母则可以通过法律途径要求子女履行赡养义务，并可能面临法律制裁，如被起诉要求支付赡养费、甚至可能因遗弃罪被追究刑事责任。

三、实际案例与法律建议

在实际生活中，因子女未尽赡养义务而引发的家庭纠纷屡见不鲜。例如，有些子女因经济困难或与父母关系紧张而拒绝赡养父母，这不仅违反了法律规定，也违背了社会道德和伦理。对于这种情况，父母可以通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼要求子女履行赡养义务。

法律建议：作为子女，应当认识到赡养父母是法定的责任和义务，无论父母是否曾经给予自己财产或其他利益，都应当尽到赡养的责任。同时，父母也应当理解子女的经济状况和生活压力，尽量通过沟通协商的方式解决赡养问题。如果无法协商解决，可以寻求法律援助或向法院提起诉讼来维护自己的合法权益。

总之，子女孝顺父母在法律上体现为赡养义务，这与父母对子女的抚养义务在性质上并不完全相同，因此不能简单地认为权利与义务是对等的。在实际生活中，我们应当尊重法律的规定，尽到自己的责任和义务，共同维护家庭的和谐与稳定。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。