核心结论：十九年前犯法现在被抓，需根据具体犯罪类型、追诉时效、是否构成累犯等因素综合判断处理方式，可能面临刑事处罚、从轻或减轻处罚、不追究刑事责任等不同结果。以下分情况详细说明：

1. 追诉时效问题

   • 法定最高刑为不满五年有期徒刑的：根据《刑法》第八十七条，追诉时效为五年。若十九年前的犯罪法定最高刑在此范围内，且未立案或未采取强制措施，现已过追诉时效，不再追究刑事责任。
   • 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的：追诉时效为十年。若犯罪符合此条件且未立案，同样因超过时效不追究刑事责任。
   • 法定最高刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑的：追诉时效为二十年。若犯罪属于此类（如故意杀人、抢劫等严重犯罪），即使已过十九年，仍可能被追诉，但需经最高人民检察院核准。

2. 已立案或采取强制措施的情况

   • 若十九年前犯罪已被公安机关立案侦查，或犯罪嫌疑人已被采取强制措施（如拘留、逮捕），则不受追诉时效限制。即使现在被抓，仍需依法承担刑事责任，但可能因时间久远导致证据收集困难，影响定罪量刑。

3. 累犯与从重处罚

   • 若犯罪嫌疑人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应当从重处罚。但若前罪与现罪间隔超过五年，则不构成累犯。

4. 从轻或减轻处罚的情形

   • 自首或立功：若犯罪嫌疑人被抓后主动投案并如实供述罪行（自首），或检举揭发他人犯罪经查证属实（立功），可以从轻或减轻处罚。
   • 认罪认罚：根据《刑事诉讼法》，犯罪嫌疑人自愿认罪认罚并签署具结书的，可以依法从宽处理。
   • 年龄因素：若犯罪时未满十八周岁，应当从轻或减轻处罚；若已满七十五周岁，可以从轻或减轻处罚（故意犯罪除外）。

5. 证据与定罪量刑

   • 十九年前的犯罪可能因时间久远导致证据灭失（如物证、证人记忆模糊等），影响定罪。若证据不足，可能无法认定犯罪事实，从而不追究刑事责任。
   • 若证据充分，法院将根据犯罪性质、情节、社会危害程度等因素，依法判处刑罚（如有期徒刑、无期徒刑等），并可能并处罚金或没收财产。

建议：若您或他人涉及此类情况，建议尽快委托律师介入，通过阅卷、会见嫌疑人等方式全面了解案情，制定辩护策略，争取从轻或减轻处罚。如有具体问题，可直接向我咨询。