在受贿犯罪案件中，对嫌疑人住所进行搜查确实通常表明案件已经进入了一个相对深入且严肃的调查阶段，但这并不直接等同于案情绝对严重或犯罪嫌疑人一定会被判处重刑。以下是对此问题的详细分析：
搜查的意义：
- 搜查是刑事诉讼中的一项重要侦查措施，它需要经过严格的审批程序，并通常向被搜查人出示搜查证。这一行为的出现，往往意味着办案机关已经掌握了一定的线索和证据，指向犯罪嫌疑人存在受贿行为，并认为在其住所可能存在关键证据。
- 通过搜查，司法机关可以获取更多直接或间接证据，如受贿所得的财物、记录受贿情况的账本等，以形成完整的证据链条。这反映出司法机关彻查案件的决心，并说明案件在司法机关中的重视程度较高。
搜查与案件严重性的关系：
- 不一定量刑绝对严重：案件的严重程度主要取决于受贿的金额、情节、性质以及造成的社会影响等因素。即使进行了搜查，如果最终查明受贿金额较小，且具有自首、立功、积极退赃等从轻情节，犯罪嫌疑人可能不会被判处非常重的刑罚。
- 犯罪金额和情节是关键：根据《刑法》的相关规定，受贿数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；受贿数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。因此，搜查虽然表明案件进入深入调查阶段，但量刑的轻重还需根据具体犯罪事实和法律规定来判断。
- 搜查结果的不确定性：搜查未必能发现关键证据。如果没有找到与受贿犯罪相关的重要证据，或者所获取的证据不足以证明犯罪嫌疑人构成犯罪，那么犯罪嫌疑人可能面临较轻的处罚甚至不被认定有罪。
实际案例与法律后果：
- 在实际案例中，有些受贿案件虽然进行了搜查，但由于受贿金额较小或存在其他从轻情节，犯罪嫌疑人最终被判处了较轻的刑罚。
- 相反，有些案件虽然未进行搜查，但由于受贿金额巨大或情节恶劣，犯罪嫌疑人仍然被判处了重刑。
总结与建议：
- 面对受贿犯罪案件中的搜查情况，应保持客观态度，不要过度解读或恐慌。搜查只是司法机关调查案件的一种手段，它并不直接决定案件的严重程度或犯罪嫌疑人的最终刑罚。
- 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议积极配合司法机关的调查工作，并尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议。作为专业律师，我可以根据您的具体情况提供针对性的法律帮助和辩护策略。
如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。