商业起诉要求返还货款，一般可以在本地法院（原告住所地）或对方所在地法院（被告住所地）提起诉讼，具体取决于合同约定和法律规定。以下分情况详细说明：

1. 合同有约定管辖法院的情况
   如果双方在合同中明确约定了“发生争议时由某地法院管辖”（例如约定“由甲方所在地法院管辖”），则需按照合同约定向指定法院起诉。此时管辖法院具有唯一性，双方需遵守约定。
   法律依据：《民事诉讼法》第35条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”

2. 合同未约定或约定无效的情况
   若合同未约定管辖法院，或约定违反法律规定（如约定由“第三方所在地法院管辖”），则适用法定管辖规则，原告可选择以下法院起诉：

   • 被告住所地法院：即对方（被告）的户籍地或经常居住地法院（若被告为法人，则为其注册登记地或主要办事机构所在地）。
     
   • 合同履行地法院：若货款返还义务与合同履行地直接相关（例如货物交付地、付款地等），原告也可在合同履行地法院起诉。
     法律依据：《民事诉讼法》第24条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”

3. 特殊情形：互联网交易或跨区域合同
   若交易通过互联网平台完成（如电商平台购物），且合同未约定管辖，部分法院可能以“收货地”或“原告住所地”作为合同履行地。但需结合具体交易模式和法院裁判规则判断，建议提前收集交易记录、物流信息等证据。

行动建议：

1. 优先检查合同中的管辖条款，确认是否有明确约定；
   
2. 若无约定，整理对方住所地、合同履行地（如付款地、交货地）的证据（如合同、发票、物流单等）；
   
3. 根据诉讼成本（如差旅费、时间成本）和法院裁判倾向（如本地法院是否更熟悉交易模式）选择管辖法院。
   

如有进一步疑问或需要协助起草起诉材料，可直接向我咨询。