盗伐林木现场勘验时当事人不到场，勘验结果依然具有法律效力，但需满足一定条件并遵循法定程序。以下从多个角度进行详细分析：
一、勘验结果的法律效力基础
法定程序保障：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，勘验、检查是侦查活动的重要组成部分，其目的是收集、固定证据，查明案件事实。勘验过程应当遵循法定程序，包括制作勘验笔录、邀请见证人等，以确保勘验结果的客观性和真实性。
- 即使当事人不到场，只要勘验过程符合法定程序，勘验结果依然具有法律效力。这是因为勘验的合法性并不完全依赖于当事人的在场，而是依赖于勘验过程的规范性和公正性。
证据规则适用：
- 勘验结果作为证据的一种，其证据效力取决于其是否能够证明案件事实，以及是否符合证据的合法性、关联性和客观性要求。
- 当事人不到场并不影响勘验结果作为证据的提交和审查。在法庭审理过程中，法官会根据证据规则对勘验结果进行审查判断，确定其是否可以作为定案的依据。
二、当事人不到场的影响及应对措施
影响：
- 当事人不到场可能无法直接对勘验过程提出异议或补充说明，但这并不意味着勘验结果必然无效。
- 当事人有权在后续诉讼阶段对勘验结果提出质疑，并申请重新勘验或鉴定，但需提供充分的理由和证据。
应对措施：
- 邀请见证人：在勘验过程中，可以邀请与案件无关的第三方作为见证人，见证勘验过程并签字确认，以增强勘验结果的客观性和公正性。
- 制作详细勘验笔录：勘验笔录应当详细记录勘验的时间、地点、过程、结果以及勘验人员的签名等信息，以便在后续诉讼阶段进行审查和质证。
- 通知当事人并告知权利：虽然当事人不到场不影响勘验结果的法律效力，但勘验人员应当通知当事人勘验的时间、地点和目的，并告知其有权对勘验结果提出异议或申请重新勘验。
三、特殊情况下的处理
当事人拒绝到场：
- 如果当事人明确拒绝到场，勘验人员可以在见证人的见证下进行勘验，并制作详细的勘验笔录。
- 在后续诉讼阶段，当事人可以对勘验结果提出质疑，但需承担举证责任，证明勘验过程存在违法或不当之处。
当事人无法到场：
- 如果当事人因客观原因（如疾病、出差等）无法到场，勘验人员可以记录原因，并在见证人的见证下进行勘验。
- 在这种情况下，勘验结果的法律效力不受影响，但当事人有权在后续诉讼阶段对勘验结果进行审查和质证。
四、法律建议
对于当事人：
- 如果您作为盗伐林木案件的当事人，因故无法到场参与勘验，建议提前与勘验人员沟通并说明原因，以便勘验人员记录并安排后续事宜。
- 在后续诉讼阶段，您有权对勘验结果提出质疑并申请重新勘验或鉴定，但需提供充分的理由和证据。
对于勘验人员：
- 在进行勘验时，应当严格遵守法定程序，确保勘验过程的规范性和公正性。
- 如果当事人不到场，应当邀请见证人见证勘验过程，并制作详细的勘验笔录以备后续审查。
总结来说，盗伐林木现场勘验时当事人不到场，勘验结果依然具有法律效力，但需满足法定程序要求并确保勘验过程的客观性和公正性。如果您作为当事人对勘验结果有异议，可以在后续诉讼阶段提出并申请重新勘验或鉴定。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。