在欠钱起诉后，您完全有权选择不接受调解。调解作为一种非诉讼的纠纷解决方式，虽然具有节省时间与成本、维护双方关系、提供灵活解决方案等优势，但并非起诉后的必经程序。以下是对此问题的详细分析：
一、调解的自愿性原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，调解应当遵循当事人自愿的原则。这意味着，在欠钱起诉的案件中，调解的启动、进行以及结果达成，都需要双方当事人的自愿参与和同意。您作为原告，有权根据自己的意愿选择是否接受调解，法院不会强迫您接受调解结果。
二、不接受调解的可能情况与后果
债务事实存在重大争议：
- 如果您对债务金额、是否存在债务等关键事实有根本性分歧，并且认为通过调解可能无法充分维护自己的合法权益，那么您可以选择不接受调解，而是通过诉讼程序由法院查明事实并作出判决。
债权人态度强硬不合理：
- 若债权人提出的调解条件苛刻、不合理，且没有协商余地，您接受调解可能会遭受较大损失。在这种情况下，您同样有权选择不接受调解，转而寻求法律途径的公正裁决。
不接受调解的后果：
- 如果您选择不接受调解，法院将继续进行诉讼程序，包括开庭审理、法庭调查、法庭辩论等环节。最终，法院会根据查明的事实和法律规定作出判决。
- 如果判决您胜诉，但对方仍不履行还款义务，您可以在规定时间内向法院申请强制执行，以实现您的债权。
三、调解与诉讼的选择建议
- 调解的优势：调解具有节省时间与成本、维护双方关系、提供灵活解决方案等优势。如果双方对债务事实无争议，且债权人提出的调解条件合理可行，那么调解可能是一个值得考虑的选择。
- 诉讼的必要性：如果债务事实存在重大争议，或者债权人态度强硬不合理，那么通过诉讼程序由法院查明事实并作出判决可能是更为稳妥的选择。虽然诉讼程序可能相对漫长且成本较高，但它能够为您提供更为有力的法律保障。
四、实际操作中的注意事项
- 充分准备证据：无论您选择调解还是诉讼，都需要充分准备证据以支持自己的主张。这包括合同、借条、转账记录、聊天记录等能够证明对方欠款事实的证据。
- 咨询专业律师：在处理此类纠纷时，咨询专业律师的意见是非常重要的。律师可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议和指导，帮助您更好地维护自己的合法权益。
综上所述，欠钱起诉后您完全有权选择不接受调解。在做出决策时，请根据您的具体情况和需求进行综合考虑，并咨询专业律师的意见以确保您的权益得到充分保障。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。