“借种改变基因”这一行为本身并不直接涉及一个明确的法律定义或单一的法律评价，但我们可以从多个法律角度来分析其可能涉及的问题及合法性：

1. 从婚姻家庭法律关系角度：

   • 在婚姻关系中，夫妻双方有忠诚的义务，包括性忠诚。如果一方未经另一方同意，擅自通过“借种”方式生育子女，这可能构成对婚姻忠诚义务的违反，进而可能引发离婚、损害赔偿等法律后果。
   • 此外，如果“借种”行为导致非婚生子女的出生，这还会涉及到非婚生子女的抚养、继承等法律问题。根据法律规定，非婚生子女与婚生子女享有同等的权利，但这一行为的实施方式可能违反了社会公序良俗，对家庭关系造成破坏。

2. 从生育权角度：

   • 生育权是公民的基本权利之一，但这一权利的行使应当遵循法律、道德和伦理的规范。如果“借种”行为是通过非法手段（如强迫、欺骗等）实现的，那么这一行为显然是非法的，并可能构成犯罪。
   • 即使是在双方自愿的情况下，“借种”行为也可能因为违反了生育政策的限制（如计划生育政策，但需注意，随着政策的调整，相关限制可能已发生变化）或医疗机构的管理规定而面临法律风险。

3. 从基因编辑与遗传信息保护角度：

   • 如果“借种”行为涉及到基因编辑或遗传信息的非法获取、使用或泄露，那么这一行为将严重违反相关法律法规。例如，我国《人类遗传资源管理条例》等法律法规对人类遗传资源的保护、利用和管理作出了明确规定，任何单位和个人不得非法收集、买卖、提供、公开或者使用人类遗传资源。
   • 此外，如果“借种”行为导致了基因信息的非法传播或滥用，还可能构成对个人隐私权的侵犯，需要承担相应的法律责任。

4. 从实际操作与伦理道德角度：

   • 即便“借种”行为在法律上没有明确的禁止性规定，但从伦理道德的角度来看，这一行为也是极具争议的。它可能引发一系列社会、心理和伦理问题，如家庭关系的混乱、子女身份的认同危机等。
   • 在实际操作中，“借种”行为也往往难以得到社会的广泛认可和接受，甚至可能面临道德上的谴责和舆论的压力。

总结来看，“借种改变基因”这一行为在法律上并没有一个明确的评价，但它可能涉及多个法律领域的问题和风险。从婚姻家庭、生育权、基因编辑与遗传信息保护以及伦理道德等多个角度来看，这一行为都可能引发一系列复杂的法律和社会问题。因此，我建议你在考虑此类行为时务必谨慎行事，并咨询专业的法律意见以规避潜在的法律风险。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。