结论前置：债主因欠钱而更换债务人门锁的行为，在大多数情况下是违法的，可能涉及侵犯他人财产权和非法侵入住宅等违法行为。

详细分析：

1. 侵犯财产权：

   • 门锁作为债务人财产的一部分，受到法律的保护。债主未经债务人同意，擅自更换门锁，实际上是对债务人财产权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，财产权是公民、法人依法享有的对物进行支配并排除他人干涉的权利。债主的行为显然违反了这一规定，债务人有权要求债主恢复原状或赔偿损失。

2. 非法侵入住宅：

   • 如果债主在更换门锁的过程中，未经债务人允许进入了债务人的住宅，那么这种行为还可能构成非法侵入住宅。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。即使债主没有进入住宅内部，但更换门锁的行为本身也可能被视为对住宅安宁的侵犯，尤其是在债务人明确表示反对的情况下。

3. 合法维权途径：

   • 债主在追讨债务时，应当通过合法途径进行，如协商、调解、仲裁或诉讼等。这些途径都是法律规定的解决债务纠纷的方式，能够保障双方的合法权益。债主擅自更换门锁的行为，不仅无法有效解决问题，还可能引发更大的法律纠纷和损失。

法律建议：

• 对于债主：如果债务人拖欠债务，应当通过合法途径进行追讨，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。在追讨过程中，要尊重债务人的合法权益，不得采取非法手段进行威胁或侵犯。
• 对于债务人：如果债主擅自更换了门锁，可以首先与债主进行沟通协商，要求其恢复原状或赔偿损失。如果协商无果，可以向公安机关报案或向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果债主的行为被认定为侵犯财产权或非法侵入住宅，可能会面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚等法律后果。因此，债主在追讨债务时，务必遵守法律法规，不得采取非法手段。

总之，债主因欠钱而更换债务人门锁的行为是违法的，可能涉及侵犯他人财产权和非法侵入住宅等违法行为。双方应当通过合法途径解决债务纠纷，维护各自的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。