核心结论：在此种情况下，可先通过协商要求侵权方赔偿，协商不成可向法院起诉主张赔偿，赔偿范围涵盖医疗费、误工费、护理费等合理费用，若构成伤残还可主张残疾赔偿金等。具体分析如下：

责任认定层面

1. 侵权行为与因果关系：拦访行为本身若不具有合法依据，属于侵犯他人合法权益的行为。而因拦访导致被拦访者心脏病发作心衰，需要判断拦访行为与心脏病发作、心衰之间是否存在法律上的因果关系。如果能够证明拦访行为（如言语刺激、肢体冲突、长时间限制自由等）是导致心脏病发作、心衰的直接原因或者重要诱因，那么拦访者需要承担相应的侵权责任。例如，拦访过程中双方发生激烈争吵，被拦访者情绪激动进而引发心脏病发作，这种情况下因果关系较为明显。
2. 拘留行为的合法性审查：拘留分为行政拘留和刑事拘留。如果是行政拘留，行政机关必须依照法定程序和条件作出拘留决定。若行政拘留行为违法，比如拘留超期、没有合法依据等，行政机关可能需要承担国家赔偿责任。同时，这种违法的拘留行为如果也是导致心脏病发作、心衰的因素之一，那么行政机关也要在相应范围内承担责任。如果是刑事拘留，只要是在符合刑事诉讼法的规定下进行的，一般不直接因拘留行为本身承担对心脏病发作、心衰的赔偿责任，但如果在刑事拘留过程中存在刑讯逼供、暴力逼供等违法行为导致该后果，相关责任人员需要承担刑事责任和民事赔偿责任。

赔偿主体层面

1. 拦访者：如果拦访者是个人，且其行为构成侵权，那么拦访者个人需要作为赔偿主体承担赔偿责任。例如，一些商业机构的促销人员非法拦访消费者，导致消费者身体受损，该促销人员就要承担赔偿责任。
2. 相关单位：如果拦访者是受单位指使或者为单位利益进行拦访行为，那么单位可能需要与拦访者承担连带赔偿责任。比如，某些公司为了推广产品，组织员工在公共场所非法拦访路人，造成他人损害的，公司应与员工共同承担赔偿责任。
3. 行政机关：如前面所述，若行政拘留行为违法且与心脏病发作、心衰有因果关系，作出拘留决定的行政机关作为赔偿义务机关承担国家赔偿责任。

赔偿范围层面

1. 医疗费用：包括因治疗心脏病发作、心衰所产生的挂号费、检查费、治疗费、药费、住院费等实际发生的费用，需要提供相应的医疗票据作为凭证。
2. 误工费：如果被拦访者因治疗和康复期间无法正常工作，导致收入减少，可以要求赔偿误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
3. 护理费：如果被拦访者在治疗和康复期间需要专人护理，那么可以要求赔偿护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。
4. 残疾赔偿金（如果构成伤残）：如果心脏病发作、心衰导致被拦访者身体残疾，可以根据伤残等级要求赔偿残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5. 精神损害抚慰金：因拦访和拘留行为给被拦访者造成严重精神损害的，可以要求赔偿精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的数额根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。

维权途径层面

1. 协商解决：可以先与侵权方（拦访者、相关单位或者行政机关）进行协商，明确责任和赔偿金额，达成赔偿协议。这种方式比较快捷、简便，但需要注意保留好相关证据，如医疗记录、费用票据等，以备在协商不成时使用。
2. 诉讼途径：如果协商不成，可以向法院提起民事诉讼或者国家赔偿诉讼（针对行政机关违法拘留的情况）。在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明侵权行为、因果关系、损害后果等事实，以便法院作出公正的判决。