购买证据保全时，并不必须全部开箱。在货物买卖合同纠纷中，证据保全是一个重要的环节，它有助于确保相关证据的完整性和真实性，为后续的纠纷解决提供有力支持。关于证据保全时是否需要全部开箱，这主要取决于具体的保全需求和证据类型，以下从不同角度进行分析：

1. 保全目的与证据类型：

   • 如果保全的目的是为了证明货物的数量、种类或外观等，且这些信息可以通过部分开箱或观察外部包装来获取，那么并不需要全部开箱。例如，如果货物是批量包装的，且每箱货物的内容物相同，那么只需开箱检查部分货物即可证明整体情况。
   • 如果保全的目的是为了证明货物的内在质量、性能或特定属性，且这些信息无法通过外部观察或部分开箱来获取，那么可能需要全部开箱进行详细检查。但这种情况相对较少，且通常会在保全前进行充分评估和规划。

2. 保全程序与成本考虑：

   • 保全程序应尽可能高效、经济，避免不必要的浪费。如果全部开箱会显著增加保全成本和时间成本，且对证明案件事实没有实质性帮助，那么应避免全部开箱。
   • 在实际操作中，保全人员会根据案件的具体情况和保全需求，制定合理的保全方案，包括是否需要开箱、开箱的范围和方式等。

3. 法律原则与规定：

   • 证据保全应遵循合法、公正、合理的原则，确保保全过程不侵犯当事人的合法权益。如果全部开箱可能损害货物的价值或影响货物的正常使用，那么应谨慎考虑是否全部开箱。
   • 在某些情况下，如果保全措施可能对货物造成损害或影响其正常使用，保全人员可能会采取其他替代措施，如拍照、录像或封存等，以证明货物的状态和数量。

法律建议：

• 在进行证据保全时，建议当事人与保全人员充分沟通，明确保全的目的和需求，以便制定合理的保全方案。
• 如果保全过程中涉及开箱检查，当事人应确保保全过程有记录或见证，以便在后续纠纷解决中提供有力证据。
• 如果当事人对保全过程或结果有异议，可以及时向保全机构或法院提出，寻求法律救济。

总之，购买证据保全时是否需要全部开箱，应根据具体情况进行判断和决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。