离婚诉讼因为管辖权撤诉的，若没有新情况、新理由，六个月内再次起诉的，法院通常不予受理，即确实受到六个月的限制。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第七项：明确规定了判决不准离婚和调解和好的离婚案件，原告在六个月内又起诉的，不予受理（被告起诉或存在新情况、新理由的除外）。这一规定同样适用于原告因管辖权问题撤诉后，没有新情况、新理由，六个月内再次起诉的情形。

2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条第二款：进一步细化了上述规定，指出原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，应依照该规定处理。即没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，不予受理。

二、具体情形分析

1. 原告撤诉后重新起诉：

   • 原告在提起离婚诉讼后，若因管辖权问题撤回起诉，且未出现新情况、新理由，必须在六个月后才能再次起诉。这里的新情况、新理由通常指新出现的可能导致夫妻感情破裂的事实或证据，如对方实施家庭暴力、出轨等。

2. 法院按撤诉处理后重新起诉：

   • 若因原告未按期交纳诉讼费用等原因被法院按撤诉处理，同样适用六个月的时间限制。即没有新情况、新理由，六个月内不得再次起诉。

3. 被告起诉不受限制：

   • 原离婚诉讼中的被告可随时向法院提起离婚诉讼，不受六个月时间限制。这是因为法律设定该限制主要是为了防止原告频繁起诉、撤诉给被告带来不必要的困扰，而对于被告主动提起的离婚诉讼，则不存在此类顾虑。

4. 特殊情况下的例外：

   • 出现新情况、新理由时，原告可突破六个月限制立即起诉。例如，一方在撤诉后发现了对方新的重大过错行为，如严重的家庭暴力、重婚等，这些新情况、新理由足以改变原有诉讼结果，法院将依法受理其再次提起的离婚诉讼。

三、实践意义与注意事项

1. 维护司法秩序：防止当事人滥用诉权反复起诉，确保司法资源合理利用。通过设定六个月的时间限制，可以减少不必要的诉讼纠纷，提高司法效率。

2. 保障当事人权益：给予双方冷静思考期，避免冲动离婚；同时为新情况出现时提供救济途径。在六个月的时间限制内，当事人可以充分思考婚姻关系是否真的无法维系，以及是否有必要通过法律途径解决纠纷。

3. 操作建议：

   • 撤诉前需慎重考虑是否具备充分理由。如果撤诉后可能面临六个月的时间限制，且没有新情况、新理由支持再次起诉，那么撤诉可能不是最佳选择。
   • 重新起诉前应准备新证据材料支撑诉求。如果确实需要在六个月内再次起诉，那么必须准备充分的新证据材料来证明新情况、新理由的存在。

总结来说，离婚诉讼因为管辖权撤诉的，若没有新情况、新理由，确实受到六个月的限制。在处理离婚案件时，当事人应充分了解并考虑上述法律规定及其例外情况，以确保自身权益得到充分保护。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。