朗科科技使用超募资金购买结构性存款 是否保障了股东的知情权与监督权-谢万扬律师|法行宝
2025-12-17 公司事务

结论概述:朗科科技使用8000万元超募资金购买结构性存款的行为,在程序上保障了股东的知情权与监督权,但具体是否充分保障还需结合公司实际执行情况及后续信息披露的完整性来判断。以下结合新闻背景详细分析:

一、程序性保障分析

  1. 股东大会授权:

    • 根据新闻背景,朗科科技于2025年2月26日经股东大会审议通过,同意公司使用不超过5亿元的超募资金及闲置募集资金进行现金管理。这一授权程序本身即是对股东知情权与监督权的一种程序性保障,因为股东大会是公司的最高权力机构,其决议代表了股东的集体意志。
  2. 投资额度与范围:

    • 本次8000万元投资未超过股东大会授权的5亿元上限,且投资类型(结构性存款)也符合股东大会授权的范围。这表明公司在实际操作中遵循了股东大会的决议,未超出授权范围,从而在程序上保障了股东的知情权与监督权。

二、实质性保障分析

  1. 信息披露:

    • 朗科科技通过发布公告的方式,详细披露了本次现金管理的核心信息,包括产品类型、投资期限、预期年化收益率、风险控制措施等。这种信息披露制度是保障股东知情权的重要手段,使股东能够及时了解公司的资金使用情况。
  2. 风险控制措施:

    • 公司制定了多项风险控制措施,如严格执行内控制度、建立跟踪监控机制、进行审计监督、独立董事与审计委员会全程监督等。这些措施不仅有助于降低投资风险,也体现了公司对股东监督权的尊重,因为股东可以通过这些机制对公司的投资行为进行监督。
  3. 定期报告披露:

    • 朗科科技表示,本次投资的结构性存款将于到期后按规定在定期报告中披露相关收益情况。这种定期报告制度是保障股东知情权与监督权的又一重要手段,使股东能够定期了解公司的财务状况和投资收益情况。

三、潜在风险与后续关注

  1. 信息披露的完整性:

    • 尽管公司已经进行了信息披露,但股东仍需关注后续信息披露的完整性,包括投资收益的具体情况、是否存在未披露的风险等。如果信息披露不完整或存在误导性信息,将可能损害股东的知情权与监督权。
  2. 投资收益与风险:

    • 股东应关注投资收益是否达到预期,以及公司是否采取了有效的风险控制措施来降低投资风险。如果投资收益未达预期或存在重大风险,股东有权要求公司进行解释并采取相应措施。

四、法律建议

  1. 持续关注公司公告:

    • 股东应持续关注公司的公告,特别是与现金管理、投资决策等相关的公告,以便及时了解公司的资金使用情况和投资收益情况。
  2. 行使股东权利:

    • 股东应积极行使自己的知情权与监督权,如通过参加股东大会、提出质询、查阅公司财务报告等方式来了解公司的经营状况和财务状况。
  3. 寻求法律援助:

    • 如果股东认为公司的行为损害了其知情权与监督权,可以寻求法律援助,通过法律途径来维护自己的合法权益。

综上所述,朗科科技使用8000万元超募资金购买结构性存款的行为在程序上保障了股东的知情权与监督权,但具体是否充分保障还需结合公司实际执行情况及后续信息披露的完整性来判断。股东应持续关注公司公告,积极行使自己的权利,并在必要时寻求法律援助。