结论概述：结合新闻背景，易得花逾期一天要求全额还款的说法，在普遍情况下并不成立。这一结论主要基于合同条款的常规设置、法律原则的约束以及网贷平台的风控机制。以下从多个维度进行详细分析：
合同条款维度：
- 常规合同设置：根据新闻背景，易得花作为一种信用消费产品，其贷款合同中通常会有明确的还款条款和逾期处理规则。多数网贷平台在逾期还款时，一般会产生逾期罚息或滞纳金，而非直接要求全额提前归还本金。除非合同中明确写明了逾期当天自动触发加速条款，否则单纯逾期一天就要求全额还款，缺乏合同依据。
- 加速到期条款：部分贷款合同中可能设置加速到期条款，即借款人违约时，贷款余额可以提前全部到期，要求全额还款。但这类条款通常需要满足较严苛的违约条件，如连续严重逾期、欺诈行为等，简单逾期一天通常不足以触发该条款。
法律原则维度：
- 诚实信用原则：根据我国《民法典》的相关规定，借贷合同应遵循诚实信用原则。这意味着，借贷双方应按照合同约定履行各自的义务，任何一方不得擅自变更合同内容。逾期一天就要求全额还款，显然违背了这一原则。
- 公平合理原则：借贷合同还应遵循公平合理原则。逾期一天就要求全额还款，对借款人而言显然不公平，也缺乏合理性。根据我国金融法规，借贷双方的权利义务应具体明确，逾期会导致违约金或罚息损失，但立即变更还款结构属于重大合同变更，需双方协商或法庭判决支持。
网贷平台风控机制维度：
- 逾期评估与响应：网贷平台对逾期天数和风险等级有严格的评估机制。逾期一天后，平台一般采取催收、通知及计罚利息等操作，目的是催促还款并保证资金回流。只有逾期时间超过一定门槛（如30天或更长时间），更严厉的惩罚措施才能启动，如坏账确认或提前收回剩余本金。
- 全额追缴机制：从风控角度分析，不太可能因一天的逾期就启动全额追缴机制。这既不符合平台的利益，也不符合行业惯例。平台更可能采取的是逾期罚息和还款提醒等温和措施。
借款人权益保护维度：
- 法律保障：根据《消费者权益保护法》和《民法典》等相关法规，贷款机制应公平合理，防止霸王条款侵害用户利益。如果平台逾期仅一天就强制全额还款，极有可能损害借款人合法权益。
- 应对策略：借款人遇到此类情况时，应保留还款凭证和合同，及时与平台沟通协商，说明还款计划，争取宽限期。必要时，可寻求法律援助或向金融监管机构投诉。
热点事件专业解读：
针对新闻背景中提到的“易得花逾期一天要求全额还款”的说法，从法律专业角度进行深入解读，这一说法在普遍情况下并不成立。它可能源于用户对合同条款的误解或是对特殊合同条款的误传。在法律框架内，任何借贷合同都应遵循诚实信用原则和公平合理原则，不会轻易因为逾期一天就直接要求借款人承担加倍还款或提前还清剩余本金。
结合时事的普法教育：
利用这一热点事件，我们可以进行相关法律知识的普及。借款人在签订借贷合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于逾期处理和加速到期条款的内容。同时，借款人也应了解自己的法律权益，如遇到不合理的逾期处理要求时，可以寻求法律援助或向金融监管机构投诉。此外，网贷平台也应加强合同条款的透明度和合理性，避免引发不必要的法律纠纷和用户恐慌。
总结与建议：
综上所述，易得花逾期一天要求全额还款的说法在普遍情况下并不成立。借款人在遇到此类情况时，应保持冷静，仔细阅读合同条款，了解自己的法律权益，并积极与平台沟通协商。如有必要，可寻求法律援助或向金融监管机构投诉。同时，网贷平台也应加强合同条款的透明度和合理性，以维护良好的市场秩序和用户信任。