结论概述：结合新闻背景，杭州男子王某某侵犯公民个人信息案中，执法程序整体合法合规，从立案、调查取证、审查起诉到审判等各环节均遵循了法定程序，且体现了对公民个人信息保护的重视。以下从立案、调查取证、审查起诉、审判等维度进行详细分析。

1. 立案环节

• 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条，公安机关对报案、控告、举报或犯罪嫌疑人自首的材料进行审查后，认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，应当立案。
• 新闻背景分析：临平区检察院在办理一起刑事案件中，发现了王某某涉嫌侵犯公民个人信息的线索，并迅速成立专案组。这表明检察院在履行职责过程中，主动发现了犯罪线索，并依法进行了立案前的审查，符合立案的法定条件。

2. 调查取证环节

• 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条，公安机关必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人有罪或无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。
• 新闻背景分析：临平区检察院与公安机关多次开展案件研讨、引导调查，并走访网信办、人民银行等相关部门，深入了解探讨虚拟币交易、变现等情况。这表明调查取证过程不仅遵循了法定程序，还体现了跨部门协作，确保了证据的全面性和合法性。

3. 审查起诉环节

• 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条，人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。
• 新闻背景分析：临平区检察院在充分审查案件材料后，于6月30日以涉嫌侵犯公民个人信息罪对被告人王某某提起公诉，并于7月22日向法院提起刑事附带民事公益诉讼。这表明检察院在审查起诉环节严格遵循了法定程序，确保了案件的顺利推进。

4. 审判环节

• 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十六条，人民法院对第一审公诉案件，应当开庭审理。在审判过程中，应当保障被告人依法享有的辩护权利和其他诉讼权利。
• 新闻背景分析：临平区法院经公开审理，判决被告人王某某犯侵犯公民个人信息罪，并依法作出了相应的刑罚和赔偿决定。这表明审判过程公开透明，充分保障了被告人的诉讼权利，且判决结果符合法律规定。

5. 特别程序与公益诉讼

• 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。此外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条，对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。
• 新闻背景分析：临平区检察院在提起公诉的同时，还提起了刑事附带民事公益诉讼，请求判令被告王某某承担公益损害赔偿金、在国家级新闻媒体上公开赔礼道歉。这体现了检察院在保护公民个人信息方面的积极作为，也符合法律对公益诉讼的规定。

6. 对公众的启示

• 加强个人信息保护意识：公众应提高警惕，避免在非正规网站填写个人信息，谨慎处理含有链接的邮件、短信等，防止个人信息泄露。
• 依法维权：一旦发现个人信息被侵犯，应及时向公安机关报案，并依法维护自己的合法权益。
• 支持公益诉讼：对于损害社会公共利益的行为，公众应支持法律规定的机关和有关组织提起公益诉讼，共同维护社会公共利益。

总结：杭州男子王某某侵犯公民个人信息案中，执法程序整体合法合规，各环节均遵循了法定程序，且体现了对公民个人信息保护的重视。该案不仅为类似案件的办理提供了借鉴，也为公众提供了加强个人信息保护、依法维权的启示。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。