结论概述：结合新闻背景，纯碱市场贸易商报价波动本身并不直接构成侵犯消费者知情权，但若报价波动过程中存在故意隐瞒、误导或虚假宣传等行为，则可能涉及侵犯消费者知情权。以下从多个维度进行详细分析。

一、消费者知情权的基本法律框架

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。这包括商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。因此，消费者在购买纯碱等商品时，有权了解商品的真实价格信息。

二、贸易商报价波动的法律分析

1. 报价波动的合法性：在市场经济条件下，商品价格受供求关系、生产成本、市场竞争等多种因素影响而波动，这是正常的市场现象。纯碱市场贸易商根据市场情况调整报价，本身并不违反法律规定。

2. 报价波动与消费者知情权的关系：关键在于报价波动过程中是否侵犯了消费者的知情权。如果贸易商在报价波动过程中，如实、准确地向消费者提供了价格信息，没有故意隐瞒、误导或虚假宣传，那么就不构成侵犯消费者知情权。然而，如果贸易商利用报价波动进行不正当竞争，如故意散布虚假价格信息、操纵市场价格等，就可能构成侵犯消费者知情权，甚至可能触犯《中华人民共和国价格法》等相关法律法规。

三、结合新闻背景的具体分析

新闻背景中提到，纯碱市场心态承压，贸易商环节报价跟随盘面情绪波动。这种波动是市场情绪的反映，并不直接涉及对消费者的欺诈或误导。然而，如果贸易商在报价过程中存在以下行为，则可能构成侵犯消费者知情权：

• 故意隐瞒真实价格：如贸易商在报价时故意隐瞒了实际成交价格或市场真实价格，导致消费者无法获取真实的价格信息。
• 误导性宣传：如贸易商通过夸大价格波动幅度、制造虚假市场紧张气氛等手段，误导消费者认为价格将大幅上涨或下跌，从而影响消费者的购买决策。
• 虚假报价：如贸易商故意报出与实际不符的价格，以吸引消费者注意或诱导消费者购买。

四、法律建议与预防措施

1. 加强市场监管：相关部门应加强对纯碱等大宗商品市场的监管力度，打击价格欺诈、操纵市场等违法行为，维护市场秩序和消费者权益。

2. 提高消费者保护意识：消费者在购买纯碱等商品时，应提高警惕，注意核实价格信息，避免被虚假报价或误导性宣传所蒙蔽。

3. 完善法律法规：进一步完善相关法律法规，明确界定价格欺诈、操纵市场等违法行为的认定标准和处罚措施，为打击此类违法行为提供有力法律支撑。

总结：纯碱市场贸易商报价波动本身并不直接构成侵犯消费者知情权，但若报价波动过程中存在故意隐瞒、误导或虚假宣传等行为，则可能涉及侵犯消费者知情权。因此，贸易商在报价过程中应遵守相关法律法规，如实、准确地提供价格信息；消费者在购买商品时也应提高警惕，注意核实价格信息。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。