针对您提出的“交警复核事故责任书原认定后，法院怎么判决”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，交通事故责任认定书的复核是当事人对事故责任划分存在异议时的重要法律救济途径。当您对原事故责任认定书有异议时，可以在规定期限内（即自认定书送达之日起三日内）向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，并提交充分的申请材料，包括复核申请书、原交通事故责任认定书、申请人身份证明等。
接下来，上一级公安机关交通管理部门将对您的复核申请进行全面审查，审查内容主要包括事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正以及调查及认定程序是否合法。审查期限一般为三十日。
在审查结束后，上一级公安机关交通管理部门会作出以下三种类型的复核结论：
维持原认定：如果原认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，那么将维持原认定。在这种情况下，如果您仍然对责任划分有异议，可以在后续的诉讼中向法院提出质疑，并提供相关证据。法院在审理案件时，会综合考虑所有证据和事实，有权对责任比例进行调整。
责令重新认定：如果发现原认定事实不清、证据不足、责任划分不公或程序违法，那么将责令原办案单位重新调查、认定。在重新认定后，您将获得一份新的事故责任认定书，各方当事人应根据新认定结果协商或通过法律途径处理赔偿事宜。
终止复核：在复核期间，如果您撤销了复核申请，或者任何一方当事人向法院提起了诉讼并经法院受理，那么复核程序将终止。在这种情况下，法院将直接对案件进行审理，并根据审理结果作出判决。
最后，无论复核结论如何，如果您对责任划分仍然有异议，都可以选择通过调解或诉讼的方式来解决争议。复核结论作出后，若无异议，公安机关交通管理部门可以组织调解；调解不成的，您可以向人民法院提起民事诉讼，由法院根据事实和法律作出最终判决。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。