故意堵别人车同时寻衅滋事是犯法的，但具体是否构成寻衅滋事罪，需根据行为的具体情节、后果以及行为人的主观意图来综合判断。以下从多个角度进行分析：

1. 主观方面：

   • 寻衅滋事罪要求行为人具有寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等无事生非的主观故意。在故意堵别人车的情境中，若行为人出于炫耀、报复、发泄不满等不健康心理，且无正当理由地实施堵车行为，其主观心态就可能符合寻衅滋事罪的要求。

2. 客观方面：

   • 寻衅滋事罪表现为随意殴打他人，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，以及在公共场所起哄闹事等破坏社会秩序的行为。故意堵别人车行为若达到了严重扰乱社会公共秩序的程度，如造成交通拥堵、引发公众恐慌、影响他人正常通行等，就可能符合寻衅滋事罪的客观构成要件。

3. 具体判断因素：

   • 行为情节与后果：若故意堵别人车行为情节轻微，未造成严重后果，如仅是一次短暂的、未造成危险的堵车行为，通常不构成寻衅滋事罪，但可能会受到交通法规的处罚，如扣分、罚款等。若故意堵别人车行为导致了交通事故，造成人员伤亡、重大财产损失或严重扰乱交通秩序，如多次在城市主干道上故意堵车导致大量车辆拥堵，则更有可能被认定为寻衅滋事罪。
   • 堵车行为的频率与危险程度：偶尔一次的故意堵别人车行为，若未造成严重后果，且行为人能够证明其行为是基于合理原因（如紧急避险、车辆故障等），则难以认定为寻衅滋事罪。但若行为人多次实施故意堵别人车行为，或因此导致严重交通事故、造成恶劣社会影响，如多次无故堵车导致其他驾驶员精神紧张、恐慌，甚至引发连环事故，就很可能被认定为寻衅滋事罪。
   • 行为人的主观意图：行为人是否具有故意堵别人车的主观意图是判断其是否构成寻衅滋事罪的重要因素。这种意图可以通过行为人的言语、行为表现、行车记录仪记录以及证人证言等证据来推断。若行为人能够证明其堵车行为是基于合理的驾驶需要或紧急情况，且没有寻衅滋事的故意，则不构成寻衅滋事罪。

4. 不构成寻衅滋事罪的情况：

   • 存在合理事由：若堵车行为是基于合理的原因，如为了避免突发的危险、紧急避让障碍物、车辆故障等，且没有造成严重后果和不良影响，则一般不构成寻衅滋事罪。
   • 情节显著轻微：若故意堵别人车行为情节显著轻微，没有对社会公共秩序造成实质性的破坏，也没有引起他人的恐慌或其他不良后果，则通常不构成寻衅滋事罪。

总结与建议： 在驾驶过程中，应严格遵守交通规则，文明驾驶，避免实施故意堵别人车等危险行为。若因故意堵别人车行为引发纠纷或事故，应及时报警并配合调查处理。同时，对于他人实施的故意堵别人车行为，也应保持冷静并尽量收集相关证据以便后续维权或报警处理。若您遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。