签约时不具备主体资格，诉讼时若要主张合同有效或追究相关责任，通常需具备以下条件：

1. 签约后取得主体资格：

   • 法律解释：若签约时因年龄、资质、权限等限制不具备主体资格，但在诉讼前或诉讼过程中已依法取得相应资格（如未成年人成年、企业完成注册登记、代理人获得授权等），则合同可能被认定为有效。此时，诉讼时可基于已取得的主体资格主张权利。
   • 例子：未成年人甲在签约时未满18周岁，但诉讼时已成年，其签订的合同可能因事后取得完全民事行为能力而被认定为有效。

2. 相对人追认或合同已实际履行：

   • 法律解释：若签约时虽不具备主体资格，但合同相对方在事后明确表示追认，或合同已实际履行且双方均未提出异议，合同可能被认定为有效。此时，诉讼时可主张合同已成立并生效。
   • 例子：无权代理人乙以公司名义签订合同，公司事后追认或实际履行了合同义务，则合同对公司产生约束力。

3. 符合法律规定的特殊情形：

   • 法律解释：某些特殊情况下，即使签约时不具备主体资格，合同也可能因符合法律规定而被认定为有效。例如，表见代理（相对人有理由相信行为人有代理权）、越权代表（法定代表人或负责人超越权限订立合同，但相对人善意且无过失）等。
   • 例子：公司法定代表人丙超越权限签订合同，但相对人善意且无过失地相信丙有代理权，则合同可能对公司产生约束力。

4. 诉讼时主体资格仍不具备，但合同内容合法且不损害他人利益：

   • 法律解释：若签约时及诉讼时均不具备主体资格，但合同内容合法、不违反公序良俗，且未损害国家、集体或第三人利益，法院可能根据具体情况认定合同部分有效或无效，但不影响其他部分的效力。此时，诉讼时可主张合同部分有效或请求赔偿损失。
   • 例子：无民事行为能力人丁签订了一份纯获利益的合同（如接受赠与），虽签约时不具备主体资格，但合同内容合法且不损害他人利益，法院可能认定合同有效。

法律建议：

• 若您签约时不具备主体资格，建议尽快取得相应资格或与相对方协商补签合同、追认合同效力。
• 若合同已实际履行且双方无异议，可保留相关证据（如履行凭证、沟通记录等）以备诉讼之需。
• 若涉及特殊情形（如表见代理、越权代表等），建议收集相关证据（如授权文件、沟通记录、交易习惯等）以证明相对人善意且无过失。
• 若诉讼时主体资格仍不具备，建议咨询专业律师评估合同效力及可能面临的法律后果，以便制定合适的诉讼策略。

可能法律后果：

• 若合同被认定为无效，您可能无法主张合同约定的权利，但可依据法律规定请求赔偿损失（如缔约过失责任）。
• 若合同被认定为部分有效或可撤销，您可能需根据法院判决承担相应责任或主张部分权利。

如有具体法律问题或需要进一步咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供详细解答。