关于主管道损坏且一楼改出去的情况下，一楼是否需要承担维修费的问题，这主要取决于管道损坏的原因、管道的归属以及一楼改造行为与管道损坏之间的因果关系。以下是从不同角度进行的分析：

1. 管道损坏原因：

   • 自然老化或不可抗力：如果主管道损坏是由于自然老化或不可抗力（如地震、洪水等）导致的，那么通常情况下，维修费用应由物业或全体业主共同承担，因为这属于公共设施的正常损耗或不可抗力造成的损害。
   • 人为因素：如果主管道损坏是由于某户业主（包括一楼业主）的过失或故意行为导致的，那么该业主应承担相应的维修费用。例如，如果一楼业主在改造过程中不慎损坏了主管道，那么一楼业主应负责修复并承担费用。

2. 管道归属：

   • 公共管道：如果主管道属于公共设施，即供全体业主共同使用的管道，那么其维修费用通常应由物业或全体业主共同承担。一楼业主作为业主之一，虽然可能因改造行为而受益或受到影响，但并不直接承担公共管道的维修费用，除非其改造行为直接导致了管道损坏。
   • 专有部分管道：如果主管道虽然位于一楼，但实际上是某户业主的专有部分（如独立下水道等），且该管道损坏是由于该业主自身原因导致的，那么该业主应自行承担维修费用。然而，在大多数情况下，主管道更可能属于公共设施。

3. 一楼改造行为与管道损坏的因果关系：

   • 无因果关系：如果一楼业主的改造行为与主管道损坏之间没有直接的因果关系，即改造行为并未导致管道损坏，那么一楼业主通常不需要承担维修费用。
   • 有因果关系：如果一楼业主的改造行为直接导致了主管道损坏（如施工不当、破坏管道结构等），那么一楼业主应承担相应的维修费用，并可能需要对其他业主因此遭受的损失进行赔偿。

法律建议：

• 在处理此类纠纷时，首先应确定主管道的归属和损坏原因。这可能需要查阅相关的物业合同、规划图纸或进行现场勘查。
• 如果一楼业主的改造行为与管道损坏之间存在因果关系，且该行为未经物业或其他业主同意，那么一楼业主可能构成侵权行为，应承担相应的法律责任。
• 在协商或诉讼过程中，建议保留相关证据（如照片、视频、证人证言等）以支持自己的主张。

可能后果：

• 如果一楼业主被认定需要承担维修费用但拒绝支付，物业或其他业主可以通过法律途径（如起诉）来追讨费用。
• 如果一楼业主的改造行为违反了相关法律法规或物业规定，还可能面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。