结论：没驾照开别人的车，车主是否有责任需分情况讨论，主要取决于车主是否存在过错。若车主明知驾驶人无驾照仍将车辆出借，则车主需承担相应责任；若车主不知情且无过错，则一般不承担责任。

详细分析：

1. 车主明知驾驶人无驾照而出借车辆：

   • 法律责任：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。在此情况下，若车主明知驾驶人无驾照仍将车辆出借，可视为车主存在过错，需承担相应的赔偿责任。
   • 具体情形：例如，车主与驾驶人系朋友关系，明知驾驶人未取得驾驶证，但出于情面或疏忽大意仍将车辆借出。若发生交通事故，车主可能因存在过错而被要求承担部分或全部赔偿责任。

2. 车主不知情且无过错：

   • 法律责任：若车主在出借车辆时，对驾驶人无驾照的情况并不知情，且已尽到合理的审查义务（如询问驾驶人是否取得驾驶证、查看驾驶证等），则车主一般不承担赔偿责任。
   • 具体情形：例如，车主将车辆借给一位看似有驾驶经验的熟人，但该熟人实际上并未取得驾驶证。若车主在出借时已询问并查看了相关证件（尽管该证件可能是伪造的或已过期），且车主无法合理预见驾驶人无驾照的情况，则车主一般不承担赔偿责任。但需注意，若车主未尽到合理的审查义务，如未询问或查看驾驶证，则可能因存在过错而被要求承担部分责任。

3. 特殊情况下的责任承担：

   • 车辆存在缺陷或故障：若车辆本身存在缺陷或故障，且该缺陷或故障是导致交通事故发生的原因之一，则车主可能因车辆存在安全隐患而被要求承担部分或全部赔偿责任。这与驾驶人是否有驾照无关。
   • 车主与驾驶人共同过错：若车主与驾驶人共同存在过错（如车主明知驾驶人饮酒仍出借车辆），则车主和驾驶人可能需共同承担赔偿责任。

建议与提醒：

• 车主角度：在出借车辆时，务必确保驾驶人具备合法的驾驶资格，并尽到合理的审查义务。同时，建议车主在出借前对车辆进行必要的检查和维护，确保车辆处于安全状态。
• 驾驶人角度：无驾照驾驶是违法行为，不仅可能面临行政处罚（如罚款、拘留等），还可能因发生交通事故而承担民事赔偿责任。因此，务必遵守交通法规，取得合法驾驶资格后再驾驶车辆。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。