结论前置：没有签字的情况下因骑共享单车被罚款是否违法，需分情况讨论，具体如下：

1. 若罚款决定合法且程序正当，未签字不影响罚款效力
   根据《行政处罚法》第44条，行政机关作出处罚决定前应告知当事人事实、理由及依据，并听取陈述申辩。若执法人员已依法履行告知义务，且罚款决定符合《道路交通安全法》等实体法规定（如共享单车违规停放、闯红灯等），即使当事人拒绝签字，执法人员可在处罚决定书上注明“当事人拒签”，并由两名以上执法人员签名确认，此时罚款决定仍合法有效。
   关键点：程序合法性（告知、取证、文书制作）比签字形式更重要，拒签不阻碍处罚执行。

2. 若罚款决定存在程序瑕疵，未签字可能成为撤销处罚的理由
   若执法人员未出示证件、未告知权利，或未在处罚决定书上注明拒签情况，导致程序违法，根据《行政处罚法》第75条，行政行为可能被确认无效或撤销。例如：

• 仅口头罚款未出具书面决定；
  
• 处罚决定书未载明违法事实、依据或救济途径；
  
• 执法人员未在文书上签名或盖章。
  关键点：程序瑕疵直接影响处罚合法性，当事人可通过行政复议或诉讼主张权利。

1. 共享单车使用中的常见违法场景及处罚依据

   • 违规停放：依据《道路交通安全法》第59条，非机动车应在指定地点停放；未停放至指定区域的，可能被处警告或5元以上50元以下罚款（各地细则不同）。
     
   • 闯红灯/逆行：依据《道路交通安全法》第89条，非机动车闯红灯、逆行可处5元以上50元以下罚款。
     
   • 载人超员：部分城市规定共享单车禁止载人，违反者可能被罚款。
     建议：使用前阅读共享单车平台规则及当地交管部门规定，避免因疏忽违法。

2. 对罚款有异议时的救济途径
   若认为罚款决定违法，可采取以下步骤：

   • 当场申辩：向执法人员提出异议，要求说明处罚依据；
     
   • 申请复议：自收到处罚决定书之日起60日内，向上一级交管部门或本级政府申请行政复议；
     
   • 提起诉讼：对复议结果不服的，可在15日内向法院提起行政诉讼。
     提醒：保留处罚决定书、现场照片等证据，便于维权。

总结：未签字本身不直接导致罚款违法，关键看处罚决定是否程序合法、事实清楚、依据充分。若对处罚有疑问，建议通过合法途径维权，而非单纯以“未签字”为由拒绝履行义务。如有具体案例，可进一步向我咨询细节。