不是债权人，法院一般不能直接拖走债务人的抵押车，但存在特定情形下可能涉及车辆处置的情况。以下从不同角度进行分析：
一、一般原则：非债权人无权直接处置抵押物
抵押权的设立与行使：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权是指债权人对于债务人或第三人不转移占有而提供担保的财产，在债务人不履行债务时，依法享有的就该财产变价并优先受偿的权利。
- 抵押权的行使通常限于债权人，即只有抵押权人（债权人）才有权在债务人不履行债务时，通过法律程序处置抵押物以实现其债权。
非债权人的权利限制：
- 如果不是债权人，即不是抵押权人，那么一般无权直接处置抵押物，包括拖走抵押车。
- 非债权人若擅自处置抵押物，可能构成侵权，需要承担相应的法律责任。
二、特定情形：法院可能涉及车辆处置
法院执行程序：
- 如果债务人未履行生效法律文书确定的义务，债权人可以向法院申请强制执行。
- 在执行过程中，法院有权对债务人的财产进行查封、扣押、拍卖等处置措施，以实现债权人的债权。
- 若抵押车属于债务人财产且被法院查封、扣押，那么法院在符合法律程序的情况下，可以拖走车辆进行后续处置。但这一行为是基于法院的执行权，而非非债权人的直接权利。
第三方参与执行：
- 在某些情况下，法院可能会委托第三方机构（如拖车公司）来执行车辆的拖移等任务。
- 但这一行为仍然是法院执行程序的一部分，第三方机构是受法院委托行事，而非基于非债权人的直接授权。
三、法律建议与风险提示
对于债权人：
- 如果债务人未履行债务，且抵押物（如车辆）存在，应及时向法院申请强制执行，以维护自身权益。
- 在执行过程中，应遵守法律程序，不得擅自处置抵押物或采取其他非法手段。
对于非债权人：
- 如果不是债权人，且对抵押物（如车辆）无合法权益，那么应尊重抵押权人的权利，不得擅自处置抵押物。
- 若认为自身权益受到侵害，应通过合法途径（如诉讼、仲裁等）来维护自身权益。
对于债务人：
- 应履行生效法律文书确定的义务，避免车辆等财产被法院查封、扣押或拍卖。
- 若确实无法履行债务，应与债权人协商解决方案，以减轻法律后果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。