正在建的违法建筑，不可以不走法律程序直接强拆。这一结论基于以下几点法律背景和原则：

1. 法律程序的必要性：

   • 根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，对于违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，行政机关应当先予以公告，并限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关才可以依法强制拆除。这一规定明确了强制拆除必须遵循的法律程序，确保了当事人的合法权益得到充分保障。
   • 同时，《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条也规定，城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。但这一规定同样强调了必须先作出责令停止建设或限期拆除的决定，并在当事人不履行的情况下，才能由政府责成相关部门采取强制措施。

2. 保障当事人合法权益：

   • 即使建筑被认定为违法，建筑内的财产及当事人的其他合法权益仍受法律保护。违法强拆可能导致这些合法权益受损，如财产损坏、丢失等，侵犯了当事人的财产权。因此，必须依法进行拆除，确保当事人的合法权益不受侵害。
   • 在整个拆除过程中，行政机关必须确保已按照法律程序进行了充分的告知、听取了当事人的陈述和申辩，并作出了正式的强制执行决定。这是保障当事人合法权益的重要环节。

3. 维护法律权威和尊严：

   • 法律设定了严格的强拆程序，行政机关依法行事是维护法律权威的体现。若以违法方式强拆，将严重损害法律的公信力和权威性，影响公众对法治的信任和遵守。
   • 严格的程序限制也是防止行政机关滥用职权的重要手段。通过遵循法定程序，可以确保行政机关在拆除违法建筑时不会随意采取行动，而是必须在法律框架内行使权力。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在实际操作中，行政机关在发现违建行为时，会首先下达责令停止建设通知书，要求立即停止违法活动。若违建行为持续，经过进一步调查确认无法改正且影响规划后，将作出限期拆除的书面决定，并正式送达当事人。
   • 在当事人未在限期内拆除的情况下，行政机关会进行催告，督促其自行履行拆除义务。催告期间，当事人有权申请行政复议或提起行政诉讼来维护自己的权益。
   • 经催告后，若当事人仍不履行拆除义务，县级以上地方人民政府可责成如城管等相关部门实施强制拆除。但强制拆除前，必须确保已按照法律程序进行了充分的告知、听取了当事人的陈述和申辩，并作出了正式的强制执行决定。

建议：

• 对于正在建设的违法建筑，行政机关应严格按照法律程序进行查处，确保当事人的合法权益得到充分保障。
• 当事人若认为行政机关的拆除行为存在违法之处，可通过行政复议、行政诉讼等法律途径来寻求救济。
• 在整个过程中，建议当事人保持冷静，积极配合行政机关的工作，同时咨询专业律师（即我本人）以获取更具体的法律建议和帮助，以便更好地维护自己的权益。