广告法误导其他经营者是否违法，需根据误导行为的具体性质、主观意图及造成的损害程度来判断，可能涉及民事责任、行政责任甚至刑事责任。以下从不同角度进行分析：
一、可能构成民事责任的情况
民事欺诈：
- 如果广告发布者通过故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使其他经营者做出错误的意思表示，从而谋取利益并给对方造成损失，这种行为可能构成民事欺诈。
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该行为，并要求赔偿损失。例如，广告中虚假宣传某产品的性能，导致其他经营者基于错误认识而购买，进而遭受经济损失，广告发布者需承担民事赔偿责任。
不正当竞争：
- 误导性广告可能构成不正当竞争行为，特别是当广告内容涉及虚假宣传或比较广告时。
- 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者或其他经营者。违反者将面临行政处罚，包括责令停止违法行为、消除影响、罚款等。若因误导性广告给其他经营者造成损失的，还需承担民事赔偿责任。
二、可能构成行政责任的情况
虚假广告宣传：
- 根据《中华人民共和国广告法》，经营者利用广告或其他方法，对商品的质量、成分、性能等作引人误解的虚假宣传，将面临行政处罚。
- 处罚措施包括责令停止发布广告、消除影响、罚款等。例如，广告中夸大产品的功效或隐瞒产品的缺陷，误导其他经营者或消费者，广告发布者将受到行政处罚。
其他行政违法行为：
- 如果误导性广告涉及其他行政违法行为，如违反市场监管、价格管理等规定，广告发布者也可能面临相应的行政处罚。
三、可能构成刑事责任的情况
金融诈骗：
- 在金融领域，如果通过虚构投资项目、夸大投资回报率等手段欺骗其他经营者，数额较大的，可能构成集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪等。
- 根据《中华人民共和国刑法》，这些犯罪行为将受到三年以上有期徒刑、罚金乃至没收财产等刑事处罚。
其他刑事犯罪：
- 如果误导性广告涉及其他刑事犯罪行为，如教唆犯罪、诈骗罪等，广告发布者也可能依法承担刑事责任。例如，通过广告教唆他人实施犯罪行为，或者以欺骗手段骗取其他经营者的财物，数额较大的，将构成相应的刑事犯罪。
四、故意误导与过失误导的区别
- 故意误导：行为人明知自己的言行会误导其他经营者，却希望或放任这种结果的发生。这种行为反映了较强的主观恶性，一旦构成犯罪，需承担相应的刑事责任。
- 过失误导：行为人因疏忽或过于自信而未能预见到自己的言行会误导其他经营者，或虽预见到但轻信能够避免。这种行为主观恶性较小，法律对于过失犯罪规定了较为宽松的刑事责任条件。通常只有在法律明确规定时，过失行为人才需承担刑事责任。
总结与建议：
广告法误导其他经营者是否违法，取决于误导行为的具体性质、主观意图及造成的损害程度。为避免法律责任，广告发布者应确保广告内容的真实性、准确性和完整性，避免夸大宣传或隐瞒重要信息。如果因误导性广告给其他经营者造成损失的，应及时承担民事赔偿责任；如果涉嫌行政违法或刑事犯罪的，应积极配合相关部门的调查和处理。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。