结论：农田被破坏后政府花费巨资恢复，这一情节本身并不直接构成对被告人从轻处罚的法定理由，但在具体案件中，如果被告人有积极赔偿、认罪悔罪等表现，可能作为量刑时的考虑因素之一，从而有可能获得从轻处罚。

分析说明：

1. 从轻处罚的法定理由：

   • 根据我国《刑法》及相关司法解释，从轻处罚通常基于被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、赔偿情况等因素。例如，被告人如实供述自己罪行、积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解等，都可能成为从轻处罚的考量因素。
   • 农田被破坏后政府花费巨资恢复，这一行为本身并不直接属于上述法定从轻处罚的理由。它更多地反映了政府对公共利益的维护和对环境修复的重视，而非直接针对被告人的量刑情节。

2. 政府恢复行为对量刑的可能影响：

   • 尽管政府恢复行为不直接构成从轻处罚的理由，但在具体案件中，如果被告人能够积极配合政府恢复工作，或者主动承担部分恢复费用，表现出认罪悔罪的态度，那么这种行为可能被视为被告人积极赔偿、认罪悔罪的一种表现，从而在量刑时予以考虑。
   • 此外，如果政府恢复行为能够减轻或消除农田被破坏所带来的社会危害后果，这也可能间接影响对被告人的量刑。例如，如果恢复行为使得农田的生产能力得到恢复，减少了农民的损失，那么法院在量刑时可能会酌情考虑这一因素。

3. 具体案件中的综合考量：

   • 在每个具体的案件中，法院会综合考虑被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、赔偿情况以及社会危害后果等多个因素来决定是否从轻处罚。
   • 因此，即使农田被破坏后政府花费巨资恢复，也不能简单地认为被告人就一定会获得从轻处罚。最终的量刑结果还需要根据案件的具体情况和法院的综合判断来确定。

法律建议：

• 如果您或他人涉及农田被破坏的案件，并希望获得从轻处罚，建议积极配合政府恢复工作，主动承担部分恢复费用，并表现出认罪悔罪的态度。
• 同时，及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律适用，以便更好地维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果被告人能够积极配合政府恢复工作并表现出认罪悔罪的态度，那么有可能在量刑时获得从轻处罚。
• 但如果被告人拒不配合恢复工作或态度恶劣，那么可能会加重其法律责任，导致更严厉的刑罚。