诈骗罪的定罪并非仅以最后骗取的钱财为准，而是需要综合考虑多个因素。以下是对这一问题的详细分析：
一、实际骗取金额的重要性
定罪标准：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，诈骗公私财物达到一定数额即构成诈骗罪。这里的“数额”通常指的是行为人实际骗取到手的财物金额。例如，若某人通过虚构事实骗得他人财物5000元，这5000元即为实际骗取金额，若达到当地诈骗罪的入罪标准，则可认定为诈骗罪。
量刑依据：实际骗取金额也是确定量刑幅度的重要参考。诈骗数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、其他需考虑的数额与情节
未遂数额：即便行为人未能实际取得财物，但如果其诈骗行为已经着手实施，且以数额巨大的财物为诈骗目标，或具有其他严重情节，仍应定罪处罚。例如，某人计划诈骗他人100万元，但在实施过程中被制止，虽未实际获得财物，但这100万元的未遂数额在量刑时会作为参考。
可能骗取的金额：在某些情况下，行为人虽未实际获得全部预期金额，但其诈骗手段和计划能明确显示出可能骗取的财物数额。这一数额在量刑时也会作为重要参考因素。例如，某人通过虚假宣传诱骗他人投资，虽最终只骗得部分投资款，但其宣传中承诺的回报率和投资规模能反映出其可能骗取的金额。
其他情节：诈骗罪的定罪量刑还会综合考虑犯罪动机、手段、造成的后果、是否退赃退赔、是否取得被害人谅解等因素。如诈骗残疾人、老年人等弱势群体，或造成被害人严重后果的，即使数额未达到相应标准，也可能被视为具有“其他严重情节”而加重处罚。相反，若行为人在案发后主动退赃退赔并取得被害人谅解，法院在量刑时可能会酌情从轻处罚。
三、综合判断的必要性
诈骗罪的判定不能仅局限于实际获得的金额，而应全面考虑各种相关因素。法院会根据具体情况进行综合分析，以确保判决既符合法律规定，又体现公平正义。例如，在某起诈骗案件中，行为人虽实际骗取金额不大，但其诈骗手段恶劣、影响广泛，且对被害人造成了严重后果，法院在量刑时可能会考虑这些因素而加重处罚。
总结与建议：
诈骗罪的定罪量刑是一个复杂的过程，需要综合考虑实际骗取金额、未遂数额、可能骗取的金额以及其他相关情节。因此，在面对诈骗案件时，不能仅以最后骗取的钱财为准来判断是否构成犯罪或量刑轻重。如果您或您身边的人遭遇了诈骗行为，建议及时向警方报案，并向我咨询以获取更专业的法律帮助。我将根据您的具体情况，提供全面的法律分析和建议。