贪污罪并不一定会被判处死刑，其量刑是一个综合多方面因素考量的复杂过程，只有在特定且极其严重的情形下，才可能被判处死刑。以下从多个角度为你详细分析：

法律规定层面

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条的规定，对犯贪污罪的处罚依据情节轻重分为三个档次：

1. 贪污数额较大或者有其他较重情节的：处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。其中，贪污数额在三万元以上不满二十万元的被认定为“数额较大”。此外，若存在贪污特定款物（如救灾、抢险等）、曾因相关犯罪受过处分或追究、赃款用于非法活动、拒不交代赃款去向等情形，也被视为有“其他较重情节”。
2. 贪污数额巨大或者有其他严重情节的：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。贪污数额在二十万元以上不满三百万元的被认定为“数额巨大”，同样，伴随特定款物贪污、过往相关犯罪记录、赃款非法使用等情节，也构成“其他严重情节”。
3. 贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的：处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。贪污数额超过三百万元即被视为“数额特别巨大”。若此行为还导致国家和人民利益遭受特别重大损失，则可能面临无期徒刑或死刑。但值得注意的是，即使在数额特别巨大的情况下，如果被告人在提起公诉前能如实供述罪行、真诚悔罪并积极退赃，仍有可能获得从轻、减轻甚至免除处罚的机会。

司法实践考量层面

在实际司法实践中，法院在决定是否判处死刑时，会综合考虑以下多个因素：

1. 贪污的具体数额：虽然数额是判断贪污罪严重程度的重要依据，但并非唯一标准。例如，即使贪污数额达到了“数额特别巨大”的标准，但如果造成的损失并非特别重大，或者存在其他从轻情节，也可能不会被判处死刑。
2. 犯罪情节：包括贪污的手段、目的、影响范围以及是否涉及特定款物等。比如，贪污救灾、抢险等特定款物的，其社会危害性更大，可能更容易被判处较重的刑罚。
3. 社会危害程度：贪污行为对国家和社会的实际损害程度。如果贪污行为导致了严重的社会后果，如引发群体性事件、造成重大经济损失等，那么判处死刑的可能性就会增加。
4. 被告人的认罪悔罪态度：是否能如实供述自己的罪行，是否有真诚的悔罪表现。如果被告人能够积极认罪悔罪，主动交代犯罪事实，那么法院在量刑时可能会予以考虑，从轻或减轻处罚。
5. 退赃情况：被告人是否在案发后积极退回不法所得。积极退赃可以表明被告人有悔罪表现，减少社会危害性，因此也可能影响量刑结果。
6. 其他立功表现：如是否有揭发他人犯罪行为等。如果被告人有立功表现，根据法律规定，可以从轻或者减轻处罚。

政策与理念层面

1. 国际趋势：随着全球对死刑制度的审视和限制，越来越多的国家开始减少或废除死刑。对于经济犯罪，包括贪污罪，国际社会普遍倾向于采取更为人道和理性的刑罚方式。
2. 我国政策调整：我国刑罚理念逐渐从单纯的惩罚向教育改造、预防犯罪转变，强调少杀、慎杀，严格控制和慎重适用死刑。这一政策调整反映了我国对死刑制度的审慎态度和对人权的尊重。
3. 预防与惩治并重：我国在打击贪污犯罪时，注重预防和惩治并重。通过加强制度建设、完善监督机制等方式减少贪污犯罪的发生，同时依法严厉打击已经发生的贪污犯罪。判处死刑并非预防贪污犯罪的唯一或最佳手段，通过长期监禁、财产刑等其他刑罚手段和教育改造措施，同样可以达到预防和惩治贪污犯罪的目的。

综上所述，贪污罪的量刑是一个全面而复杂的评估过程，不能简单地认为只要构成贪污罪就一定会被判处死刑。如果你或你身边的人涉及贪污罪相关问题，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。