合同中写“预付30”不一定是定金，具体是否构成定金需结合合同条款及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 定金的法律特征
   根据《民法典》第五百八十六条，定金需满足三个核心要件：
   

• 书面约定：必须以书面形式明确约定“定金”字样（如合同中写“定金30%”）；
  
• 实际交付：需实际支付定金款项（若仅约定但未支付，定金条款不生效）；
  
• 不超过主合同标的额的20%：超出部分不产生定金效力（例如合同总价100万，定金最多20万）。
  若合同仅写“预付30”但未明确“定金”性质，且未满足上述要件，则可能被认定为“预付款”而非定金。

1. “预付30”的常见法律性质
   

• 预付款：若合同未明确约定定金条款，仅写“预付30%”，通常视为预付款。预付款无惩罚性，若合同解除，需根据实际履行情况返还或抵扣；
  
• 定金与预付款的区分关键：看合同是否明确约定“定金罚则”（如“若违约，定金不予退还/双倍返还”）。若未约定罚则，即使写“预付30”，也难以认定为定金。

1. 实务建议
   

• 审查合同条款：重点查看是否有“定金”字样、罚则约定及支付凭证；
  
• 协商补充：若双方意图设立定金，建议补充书面条款并明确罚则；
  
• 风险防范：若仅作为预付款，可注明“本款为预付款，不适用定金罚则”，避免争议。

若您对合同条款的具体表述或实际履行情况有疑问，可直接向我提供更多细节，我会进一步分析。