信用卡诉讼请求里判决了以后，是否还会长利息，这主要取决于判决的具体内容以及信用卡合同的相关约定。以下从不同情况进行分析：
判决明确停止计息：
- 如果法院在判决中明确要求银行停止对信用卡欠款计收利息、违约金等费用，那么自判决生效之日起，银行将不再对欠款计收新的利息。这种情况下，欠款金额将固定为判决确定的数额，不会因时间推移而增加。
判决未明确停止计息，但合同有约定：
- 如果法院判决未明确提及是否停止计息，而信用卡合同中明确约定了逾期利息、违约金等费用的计收方式和标准，那么银行可能会继续按照合同约定对欠款计收利息。但需要注意的是，如果合同约定的利息、违约金等费用过高，可能违反法律法规的强制性规定（如利率上限），此时银行计收的费用可能因违法而无效或被调整。
判决未明确停止计息，且合同无明确约定或约定不明：
- 在这种情况下，银行是否继续计收利息可能存在一定的不确定性。一方面，银行可能会基于合同法的原则，主张按照行业惯例或合理标准计收利息；另一方面，如果双方无法就利息计收达成一致，可能需要通过进一步协商或诉讼来解决争议。但无论如何，银行计收的利息都应当合理、合法，不得违反法律法规的强制性规定。
法律建议：
- 对于信用卡持卡人：在收到信用卡欠款判决后，应仔细阅读判决内容，了解是否停止计息以及欠款的具体数额。如果判决未明确停止计息，且认为银行计收的利息过高或不合理，可以及时向银行提出异议，并考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
- 对于银行：在计收信用卡欠款利息时，应严格遵守法律法规和合同约定，确保计收的利息合理、合法。如果持卡人对利息计收提出异议，银行应积极与持卡人沟通协商，寻求妥善解决方案。
可能后果：
- 如果银行继续计收利息且该利息合法合规，持卡人需要按照判决和合同约定履行还款义务，否则可能面临进一步的法律后果（如被强制执行、列入失信被执行人名单等）。
- 如果银行计收的利息违法或不合理，持卡人可以通过法律途径主张权利，要求银行返还多收的利息或调整利息计收标准。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。