结论前置：博主看到评论区有人评论泄漏国家机密而未删除，是否需要承担刑事责任，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来判断。

1. 博主是否知情且故意不删除

• 若博主知情且故意不删除：如果博主明知评论内容涉及泄漏国家机密，却故意不删除，那么博主的行为可能构成对违法行为的纵容或帮助。然而，就刑事责任而言，这通常需要博主有更直接的参与或故意传播国家机密的行为。仅仅因为未删除评论，并不直接等同于传播国家机密，但可能构成对违法行为的默许，具体是否构成犯罪还需结合其他因素判断，如博主的主观故意、评论的传播范围、对国家安全的危害程度等。
• 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，传播国家机密或泄露国家机密的行为可能构成犯罪，但通常要求行为人具有故意或过失，并且行为与危害结果之间存在因果关系。

2. 博主是否不知情或无法判断

• 若博主不知情或无法判断：如果博主对评论内容是否涉及泄漏国家机密并不知情，或者由于评论的模糊性、隐蔽性而无法判断，那么博主通常不需要承担刑事责任。因为刑事责任要求行为人具有主观故意或过失，而不知情或无法判断的情况下，博主缺乏构成犯罪的主观要件。
• 建议措施：尽管如此，博主在发现可能涉及违法或不当内容的评论时，应采取积极措施，如及时删除、报告相关部门等，以履行其作为网络平台使用者的社会责任。

3. 博主是否应承担其他责任

• 民事责任或行政责任：除了刑事责任外，博主还可能因未履行管理义务而承担民事责任或行政责任。例如，如果博主作为网络平台的管理者，未对评论区进行有效管理，导致违法信息传播，可能面临平台用户的索赔或相关监管部门的处罚。
• 平台规则与法律法规：博主应遵守网络平台的使用规则和相关法律法规，对评论区进行合理管理，确保信息的合法性和正当性。

4. 特殊情况下的责任

• 如果博主与评论者有共同故意：如果博主与评论者存在共同故意泄漏国家机密的行为，那么博主将直接构成共同犯罪，需要承担相应的刑事责任。
• 如果博主的行为构成其他犯罪：例如，如果博主利用评论区进行其他违法犯罪活动，如诈骗、诽谤等，那么博主将根据具体犯罪构成承担相应的刑事责任。

总结与建议：博主看到评论区有人评论泄漏国家机密而未删除，是否需要承担刑事责任取决于多种因素，包括博主的主观故意、对评论内容的知情程度、评论的传播范围以及对国家安全的危害程度等。在一般情况下，如果博主不知情或无法判断评论内容是否涉及泄漏国家机密，通常不需要承担刑事责任。然而，博主仍应积极履行管理义务，确保评论区的合法性和正当性。如果遇到相关问题或疑虑，建议直接向我咨询，以便获得更具体和专业的法律建议。