结论前置：从法律和习俗角度综合分析，父母让子女提前做遗照这一行为本身并不违法，但可能因违背传统习俗或情感接受度引发争议，是否可行需结合具体情况判断。以下从法律、习俗、情感三个角度展开说明：

1. 法律角度：无明确禁止性规定

我国法律未对“提前制作遗照”作出禁止性规定。遗照本质是逝者生前或身后的肖像载体，其制作、保存、使用主要受《民法典》中肖像权条款约束：

• 若父母健在时要求制作：需以父母本人同意为前提（肖像权属于父母本人，子女未经同意制作可能侵犯肖像权）；
• 若父母去世后制作：子女作为继承人或近亲属，有权处理遗照（但需注意不得以侮辱、丑化等方式使用，否则可能侵犯逝者名誉权）。

例外情形：若遗照被用于商业用途（如售卖、广告）或恶意传播，可能涉及侵权或违反公序良俗，需承担法律责任。

2. 习俗角度：需尊重传统观念

我国传统文化中，遗照通常与“身后事”关联，提前制作可能被部分人视为“不吉利”或“忌讳”。这种观念虽无法律效力，但可能影响家庭关系或社会评价：

• 家庭内部：若父母或子女对习俗敏感，强行制作可能引发情感冲突；
• 社会层面：在部分地区或群体中，提前制作遗照可能被误解为“诅咒”或“不孝”，需谨慎处理。

3. 情感角度：以尊重意愿为核心

是否提前制作遗照，最终应回归父母与子女的真实意愿：

• 父母主动提出：若父母出于理性规划（如担心身后事安排）或特殊需求（如疾病晚期），子女可尊重其选择，但需注意方式（如避免在父母面前过度讨论死亡话题）；
• 子女主动提议：需充分考虑父母的心理接受度，避免因观念差异造成伤害。若父母明确反对，应停止提议并沟通替代方案（如提前规划葬礼流程、撰写遗嘱等）。

建议：若家庭对此存在争议，可尝试通过沟通明确各方需求，或寻求第三方调解（如亲属、社区工作人员）。若涉及法律问题（如肖像权纠纷），可直接向我咨询具体处理方式。