参选人的朋友贿选属于违法行为，需根据具体情节承担相应法律责任，处理方式包括行政处罚或刑事追责。以下从法律定性、处理方式及实务建议三个角度展开分析：

一、法律定性：贿选行为违反《刑法》与《选举法》

1. 刑事责任层面
   根据《刑法》第二百五十六条，以暴力、威胁、欺骗、贿赂、伪造选举文件、虚报选举票数等手段破坏选举或妨害选民自由行使选举权和被选举权的，构成破坏选举罪。若参选人的朋友直接实施贿选行为（如向选民或选举工作人员赠送财物、提供利益），可能被认定为共同犯罪中的共犯，需承担刑事责任。

2. 行政责任层面
   即使未达到刑事立案标准，贿选行为仍可能违反《选举法》第五十七条。根据该条款，以金钱或其他财物贿赂选民或代表，妨害选举的，由县级以上人大常委会或乡镇人大主席团责令停止投票，并视情节轻重给予批评教育、责令悔过或行政拘留等处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

二、处理方式：根据情节轻重分层追责

1. 情节较轻的行政处理
   若贿选金额较小、未实际影响选举结果，或属于初犯、偶犯，可能仅面临行政处罚。例如：

   • 选举委员会取消参选人资格或宣布选举无效；
     
   • 公安机关对行为人处以警告、罚款或行政拘留；
     
   • 纪检监察机关对涉及公职人员的参选人或朋友给予党纪政务处分。

2. 情节严重的刑事追责
   若贿选行为导致选举结果严重失真，或涉及金额较大、多人参与、多次实施等情形，可能构成破坏选举罪。根据《刑法》规定，处三年以下有期徒刑、拘役或剥夺政治权利。例如：

   • 行为人通过贿选当选人大代表或村干部，可能被撤销职务并追究刑责；
     
   • 若参选人明知朋友实施贿选仍提供帮助（如提供资金、策划方案），可能被认定为共同犯罪中的主犯或从犯。

三、实务建议：主动配合调查与法律救济

1. 对参选人的建议

   • 若朋友实施贿选，参选人应立即与行为切割，主动向选举委员会或公安机关说明情况，避免被认定为共犯；
     
   • 若已因朋友行为被牵连，可委托律师收集证据（如聊天记录、转账记录等），证明自身未参与或不知情，争取减轻责任。

2. 对受害方的建议

   • 选民或候选人若发现贿选行为，可向选举委员会举报，要求重新投票或宣布结果无效；
     
   • 若贿选行为已造成损害，可向法院提起民事诉讼，要求行为人赔偿损失（如选举成本、名誉损害等）。

提示：贿选行为不仅破坏民主制度，还可能引发连锁法律风险。若您或身边人涉及此类问题，可直接向我咨询具体应对方案。